【星島記者報道】針對美國示威者衝進國會大廈的暴力事件，有本地學者分析認為，爭端是美國兩極分化社會的體現，事件將會隨着拜登接任逐步平息，加拿大也不會受到實質性的影響。亦有學者認為美國有可能發生更大範圍的內亂，加拿大應避免陷入類似的分化和暴力。
西門菲沙大學政治學教授希拉（Anil Hira）表示，美國歷史上最後一次發生在國會大廈前的暴力事件要追溯到19世紀了，但從來沒有過暴民衝進國會的事件。但他認為事件是會過去的。而即使特朗普繼續否認輸掉選舉，所有機構，包括軍方、法院以及大多數共和黨都在與他對抗，因此特朗普也無能為力，這也是他煽動暴民的原因。不過儘管這些一些小團伙對他非常支持，也可能會發生暴力行為，但目前為止他們尚未組織起來，而警察和軍隊現在正在努力平息暴力事件。
希拉指出，之所以特朗普仍能得到這麼多人支持，是因為美國民眾長不滿由來已久，包括不斷加劇的不平等現象。此外，抗議者的信念被社交媒體以及福克斯新聞（Fox News）所左右。
在談到對加拿大的影響時，希拉認為發生在美國的暴力事件對加拿大沒有實質性的影響，現在發生的一些零星抗議及暴力事件將會在拜登接任之後有所改善。
他說，發生在美國的暴力事件表明了美國是一個兩極分化的社會，既然民主黨取得了勝利，美國政治將迎來新的一天，隨着經濟的復蘇，美國將擺脫這種兩極分化。
卑詩大學（UBC）政治系教授卡梅倫（Max Cameron）則表示，共和黨數十年來在其基層激起憤怒，並利用這種憤怒推動了激進的歷程。不同的是，今天這種憤怒針對的是民主的結果。美國表現出比想像中更大的脆弱性，並且可能發生更大範圍的內亂。但這一事件也可能導致反思和節制。
他指出，拜登必須努力團結和治癒這個國家，但這場爭端主要是在共和黨內部，在恢復美國政治理智的方面，共和黨人負有最大的責任。
卡梅倫說，特朗普利用了美國根深蒂固的不平等，並且在種族界限上更加分裂。加拿大應避免陷入類似的兩極分化和暴力，做到這一點的最佳方法是通過「和平、秩序及善政」，及遵循加拿大自己的憲法和法律，並鼓勵基於尊重多樣性的公民文化。
維多利亞大學政治學教授施密特克（Oliver Schmidtke）指出，隨着右翼民粹主義對美國和其他西方民主國家的影響，自由民主制正面臨著巨大的風險。民粹主義運動的核心是領導人直接與人民對話並代表人民，蔑視組織審議和決策民主進程的傳統方式是民粹主義復興的吸引力的重要組成部分。
施密特克表示，美國發生的戲劇性事件表明，即使在世界上最成熟的民主國家之一，民主施政的形式也是多變的。加拿大不能倖免於這種發展，像其他西方民主國家一樣，加拿大面臨著加強公民民主文化並以有意義的方式令公民融入的任務。
維多利亞大學社會學助理教授霍奇（Edwin Hodge）則表示，美國的暴動是特朗普和他的參議員及同盟，以及媒體生態系統傳播多年的謊言和錯誤信息造成的可悲結果，這令人震驚和不安，但人們不應感到驚訝，因為美國政治的偏激可以追溯到1980和1990年代的反政府抗議活動。而且，在美國這種只有兩個可行的政黨選擇的政治體系中，選民的選擇是有限的。
霍奇指出，民選官員、極右翼媒體和特朗普本人一直告訴特朗普支持者他們的選票被剝奪，他們的民主被偷走，民主黨正在破壞他們的自由，這些謊言的煽動是造成支持者們熱衷各種抗議的主要原因。此外，特朗普支持者被洗腦認為他們意識形態的反對者不僅是 「非美國人」，而且是他們的敵人，甚至不再是「真正的公民」，他們認為民主黨人是他們的威脅，因此必須要以任何必要的手段制止他們。
卡梅倫。UBC官網
施密特克。UV官網
霍奇。UV官網
