【星島綜合報道】聯邦保守黨國會議員庄文浩再次要求杯葛北京2022年冬奧，加拿大奧委會(COC)稱，杯葛冬奧不是解決中國人權問題的方法，將按計劃派隊出席。
COC主席兼行政總監舒梅克（David Shoemaker）周三表示，該組織正在準備參加定於明年2月在北京舉行的2022年冬季奧運會。他在一份聲明中稱，「我們對於聽到有關東道國的情況表示關切，也知道本國政府正在政府對政府的基礎上解決這些問題。」
聲明又稱，COC認為，體育運動具有把世界凝聚在一起，並透過人與人之間的聯繫建立對話和加深了解的獨特力量。
舒梅克表示過，過去的抵制運動，例如1980年莫斯科奧運會和1984年洛杉磯奧運會，懲罰了運動員，進一步鞏固了政府的立場，並沒有取得其他任何成就。如果最終目標是看到改變，「我們認為抵制將適得其反。」
本國前駐華大使馬大維(David Mulroney)和前樞密院前書記沃尼克（Michael Wernick）等人曾公開表示，本國應該考慮抵制北京2022年冬奧。一個由多個人權組織組成的聯盟去年夏天曾促請國際奧委會（IOC）把2022年冬奧移師到中國以外的國家舉行，理由是中國仍然拘留本國公民康明凱（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor）；中國鎮壓香港民主運動；以及涉嫌在新疆地區對對維吾爾族穆斯林進行迫害和種族滅絕。
聯邦保守黨外交事務評論員庄文浩周三稱，該黨強烈促請聯邦政府考慮抵制明年的北京冬奧。
代表安省惠靈頓-哈頓山(Wellington-Halton Hills)選區的國會議員庄文浩，早於去年11月在眾議院加中關係特別委員會會議上首次提出了杯葛一事，詢問時任外交部長商鵬飛(Francois-Philippe Champagne)，政府是否正在考慮採取這種行動。
商鵬飛當時回應道，他認為涉及體育和政治方面必須謹慎。這是由COC做出的決定。
儘管杯葛通常是政府施加壓力的結果，但是杯葛奧運的決定權是由各個國家的奧委會作出的。但是在1980年1月底，本國時任總理克拉克（Joe Clark）宣布，如果蘇聯軍隊不在同年2月20日撤軍阿富汗，就會杯葛當年的莫斯科奧運會。結果當年全球數十個國家杯葛莫斯科奧運，除了美國之外，還有本國、日本和西德。
庄文浩表示，這次對於其他國家來說，杯葛也是至關重要。他指出，透過與盟國一起採取行動，本國將向北京發出信號，表明中國不當拘留本國國民；在香港違反國際法；使用脅迫外交手段；以及嚴重侵犯人權的行為都會造成後果。
安省西安大略大學（Western University）國際奧林匹克研究中心主任施耐德（Angela Schneider）認為，在所有這些情況下，很難說杯葛行動具有重大的外交影響。無論是從廣泛的社會變革以至讓政權改變主意的角度來看，都是不成功的。
V17
