聯邦自由黨政府表示，將在明年考慮推出海外買家稅，向居住海外的加國業主收稅以平抑加國樓價。不過，全國範圍內推行這一政策的做法也遭到專家質疑。
在過去的幾年，實施海外買家稅的想法在卑詩省，安省和愛德華王子島等省份和地區開始盛行，但這一辦法都有效性也受到專家質疑。
聯邦政府在剛剛公布的一份財政報告中指出，通過對在加拿大住房市場囤積財富的屋主徵稅，不僅可令首次購房者獲益，同時也可將更多房屋推向市場。而杜魯多在去年時就承諾，有意參照卑詩省做法，引入類似稅項。
根據卑詩省府資料，去年由投機及空置稅(The Speculation and Vacancy Tax)帶來的財政收入就達到1.15億元，主要徵收對象都是外國人。前財政廳長詹嘉路(Carole James)更指，這一稅項是造成去年上半年房價下跌5.6%的背後原因這一。
除了投機及空置稅，卑詩政府還針對購買大溫住宅的海外買家，額外加征15%物業轉讓稅（ Property Transfer Tax，簡稱PTT) 。
不過，卑詩大學(UBC)尚德商學院教授薩默維爾(Tsur Somerville)表示，雖然引入海外買家稅後溫哥華地區的房價的確有所下降，但這一政策不是解決可負擔性的「萬能丹」。
薩默維爾表示，儘管提出徵稅，在一些海外買家需求旺盛的市場可能會看到房價下跌，但依然保持在「嚴重不可負擔」（crazy unaffordable）的水平。而在其他地區，如旅遊勝地等，遊客在當地購買度假屋的情況反而能讓該地區受益。他又指出，如卡加利和愛民頓等城市，住房供應足夠靈活，海外買家對整體房價的影響並不大。
他說：「我不明白為什麼要在全國範圍內引入它。因為我們並沒有面臨全國性的危機，海外買家並沒有給每個市場的可負擔性都帶去挑戰。」他並指出，這些政策甚至在溫哥華地區引發對華人的不滿。
西門菲沙大學(SFU)比迪商學院教授帕夫洛(Andrey Pavlov)亦表示，將卑詩省的政策全國化的做法是「可怕的」（terrible）想法，不僅不會改善可負擔性，同時還會阻礙海外投資。
他指出，進一步徵稅的問題在於，未來可能會因為建商及投資者的減少，導致住房供應的減少。他補充，而這些措施也未必能夠幫助聯邦政府支付其在經濟刺激計劃中的投入，想要償還債務最好的辦法是儘快推動經濟的增長。
V19
