【星島記者報道】本地評論人士認為，中國若不允許香港人有雙重國籍，將對30萬居港加國公民造成重大影響，很多人將「被迫放棄自己的出生地身份」，甚至人身安全和個人財產都會受到威脅。有移民律師和顧問則表示，中國一向不承認雙重國籍，對港人雙重國籍的問題過去只是「睜一隻眼閉一隻眼」，推出新政其實是對英國BNO移民計劃的報復。
時事評論員董達成指出，香港一直都允許雙重國籍，而這也是「一國兩制」50年不變的條件之一。他認為，允許雙重國籍一方面是一種身份認同，另一方面也是一種保護，保障人們可以隨時使用兩個不同的護照前往自己想去的地方，比如往返加拿大和香港。他相信大部分持有加、港雙重護照的人士都出生在中國大陸或香港，允許人們回到自己的出生地是一個重要的權利和選擇，而中國若對此推出新政則是強迫這些人放棄中國國籍，這對所有人都是一個艱難的選擇。
董達成表示，自從「反送中」運動以來，中國「一國一制」的趨勢越來越明顯，「一國兩制」已經名存實亡，特別是「國安法」，對香港人權是極大的打壓。只要市民評論政府，即有可能被凍結私人財產，而對中國而言，「政權的穩定比香港的經濟繁榮更重要」。
他說，上一次1997年許多香港人移民海外之後出現「迴流潮」，而此次若不允許港人雙國籍，未來迴流的人將會很少，除非中國政權有變，否則人們對中國共產黨的統治已經失去信心。
大溫移民律師王仁鐸則表示，中國若不允許香港人有雙重國籍，將對30萬居港加國公民造成重大影響，他們必須選擇放棄一個國籍，也不再有所謂的「安全門」，若選擇海外身份，他們將不能長期在香港居住，一些人在香港的福利或退休金也或可收到影響。此外，疫情之下，若非中國護照也很難返回中國，這將會令一些人「有家回不得」。
但他指出，中國一直只承認一個國籍，並非今天才修改政策，今天的反應主要是針對英國BNO移民計劃而做出，既然英國歡迎香港人去，那麼就中國就要求去的人做出選擇，中國亦不在乎流失一些所謂精英人才。他認為中國可能做得很極端，最後倒霉的是香港自己。他亦表示，雙重國籍本身存在一些投機成分，那邊情況好就去哪邊，中國要求公民效忠祖國也不能說不合理。
他說，世界上一些允許雙重國籍國家，比如美國和加拿大，也可以要求國民選擇一邊效忠，但這目前不符合雙邊國家的立場。如果特朗普一直執政下去，未來也不排除會改變政策，要求雙重國籍的人選一個國籍的情況。而中國則沒有這個問題，自始至終都只承認一個國籍，特別對中國大陸人而言，會認為這很公平。
不過，加拿大註冊移民顧問彭偉平就認為，對於目前已經有香港和海外雙重護照的人而言，中國應該暫不會採取什麼措施，但如果是新申請護照的人士則會受到影響。比如一名居住在加拿大、僅持有香港身份證的香港人，要申請香港特區護照時就可能要「二選一」，放棄加拿大護照。這是向中國的《國籍法》看齊，以前中國對這些擁有雙重國籍甚至多重國籍的人是「睜一隻眼閉一隻眼」，但現在政府要管起來，人們只能選擇一個國籍。但彭偉平認為，該政策目前不會往回追溯。
他指出，根據中國《國籍法》，申請了其他國家國籍的人，就等於自動放棄了中國國籍，這不需要修改任何法例，目前只是沒對於海外香港僑民而執行這一政策，未來的趨勢則是要執行這一法律。而他認為，中國目前想要執行這一政策的主要原因就是針對英國BNO移民計劃。
王仁鐸。資料圖片
彭偉平。資料圖片
董達成。資料圖片
v16
