■有專家指出，溫市居民投票率不高並不代表市民不關心政治。圖為溫市街景。
图文：本报记者沈雯洁
大温各地市选已经进入提前投票阶段，10月20号正式投票日也即将到来。为帮助市民更了解投票前应做的准备、温哥华现存焦点问题、易被忽视的社会热点等，本报记者访问多位专家和学者，冀能给选民帮助。今天为读者讲述市议员之争和温市面对的议题。卑诗西门菲沙大学（SFU）教授建议，市民可多向候选人询问关注话题，选出最适合城市发展的从政者，并抨击临时组合屋并不能有效解决无家可归问题。也有学者指出，温市投票率低并不代表市民参政意识薄弱，许多市民奔波工作没时间去投票，建议市府考虑改进选举方式，支持加快网上投票技术，让更多市民得以在民主政治过程中有参与途径，也有学者认为是选民政治冷感无意投票。
温市议员候选人(选出10人), 按抽签结果排列
卑诗大学（UBC）和温哥华联合福音差会（简称：UGM）日前发表报告显示，住房可负担性已成为市政竞选活动尾声时备受关注的焦点话题，高昂租金和低空置率成为许多家庭面临的问题，且该情况逐渐蔓延至郊区。SFU健康科学学院教授萨默斯（Julian Somers）表示，在温市有两类无家可归群体，一部分市民由于破产或家庭变故，另一类则是在街头漂泊多年，有精神疾病和嗜药问题，急需社会帮助。
■普尔指出，交通一直是选民关注热点议题，便捷便宜的交通方式应在考虑范围内。受访者提供
■萨默斯认为，温市存有两类无家可归群体，情况截然不同，但都需要社会帮助。网上图片
聚焦住房组合屋及交通问题
在面对71位温市议员候选人时，萨默斯建议市民可寻求任何能与候选人深谈的机会，锁定最适合温市发展的政客。他说：「选民不妨与候选人多交谈，询问市府如何让身处社会边缘群体的人获得合适帮助，令生活走向正轨，尤其温市置业价格不断提高，可询问候选人该如何解决该种情况，通过交谈作出决定。」
温市府就建设临时组合屋制订计划，预计共有600个临时组合屋。萨默斯称，临时组合屋并非解决无家可归者的最佳方式，对于逃离家暴的女子或是手头不宽裕的学生，他们需要短期安全居所来缓解资金紧张，在如同寝室的居住环境下，他们可互帮互助。但针对无家可归的滥药群体，他们深受精神疾病折磨，需要市府提供更有效的解决方式。
据民调公司安格斯列特研究所（Angus Reid）近期的民调显示，有33%的受访者认为公共交通问题是大温地区主要问题之一，仅次于65%市民选择的房屋可负担性。西门菲沙大学教授城市研究与政治学教授普尔（Anthony Perl）多年着重研究城市交通规划，他认为，从长远角度而言，开车并非合适交通方式，但碍于温市交通系统发展缓慢，市民不得不自行驾车。目前温市府许多市议员候选人都支持发展公共交通设施，考虑到市府能力有限，愿意与各级政府合作的才是最佳候选人。
普尔指出，未来城市交通建设不能只倚赖汽车，最理想的方式是通过单车、公车和天车等方式，自由出入温市。他举例称，美国和中国先前都尝试增加车道，交通状况反而恶化，随后便发展地铁等公共交通设施，才能确保市民便捷出行。
倡在线投票增参与率
在本次市选中，争夺温市议员席位共有71人，相比起四年前提升45%。普尔建议，在71位候选人中，近半数候选人仅关注单一问题，建议选民应重视关注多个社会问题的政客。此外，选举期间出现许多新政党，选民应考虑新政党是否能长远发展，因为温市过去有许多候选人未能获胜，随后政党便解散了。
普尔认为，温市投票率低并不代表市民参政意识薄弱，背后有诸多因素。本地高昂租金和生活费，不少市民奔波于多份工作，导致没时间投票。另外，投票制度陈旧，没有提供网络投票方式，对于经常出差市民更不方便，建议温市府考虑采用先进网上投票技术。
除了房屋可负担性和滥药问题，考虑到温市位于沿海地区，普尔建议选民应注重温市楼房防震问题，以防灾难发生时，人口密集地区难以转移至安全地带。普尔称，日本和美国耗费许多资金建造防震大楼，期望本次选举候选人也能多考虑抗震问题，保护市民免受伤害。
