■有專家指出，溫市居民投票率不高並不代表市民不關心政治。圖為溫市街景。
圖文：本報記者沈雯潔
大溫各地市選已經進入提前投票階段，10月20號正式投票日也即將到來。為幫助市民更了解投票前應做的準備、溫哥華現存焦點問題、易被忽視的社會熱點等，本報記者訪問多位專家和學者，冀能給選民幫助。今天為讀者講述市議員之爭和溫市面對的議題。卑詩西門菲沙大學（SFU）教授建議，市民可多向候選人詢問關注話題，選出最適合城市發展的從政者，並抨擊臨時組合屋並不能有效解決無家可歸問題。也有學者指出，溫市投票率低並不代表市民參政意識薄弱，許多市民奔波工作沒時間去投票，建議市府考慮改進選舉方式，支持加快網上投票技術，讓更多市民得以在民主政治過程中有參與途徑，也有學者認為是選民政治冷感無意投票。
溫市議員候選人(選出10人), 按抽籤結果排列
卑詩大學（UBC）和溫哥華聯合福音差會（簡稱：UGM）日前發表報告顯示，住房可負擔性已成為市政競選活動尾聲時備受關注的焦點話題，高昂租金和低空置率成為許多家庭面臨的問題，且該情況逐漸蔓延至郊區。SFU健康科學學院教授薩默斯（Julian Somers）表示，在溫市有兩類無家可歸群體，一部分市民由於破產或家庭變故，另一類則是在街頭漂泊多年，有精神疾病和嗜葯問題，急需社會幫助。
■普爾指出，交通一直是選民關注熱點議題，便捷便宜的交通方式應在考慮範圍內。受訪者提供
■薩默斯認為，溫市存有兩類無家可歸群體，情況截然不同，但都需要社會幫助。網上圖片
聚焦住房組合屋及交通問題
在面對71位溫市議員候選人時，薩默斯建議市民可尋求任何能與候選人深談的機會，鎖定最適合溫市發展的政客。他說：「選民不妨與候選人多交談，詢問市府如何讓身處社會邊緣群體的人獲得合適幫助，令生活走向正軌，尤其溫市置業價格不斷提高，可詢問候選人該如何解決該種情況，通過交談作出決定。」
溫市府就建設臨時組合屋制訂計劃，預計共有600個臨時組合屋。薩默斯稱，臨時組合屋並非解決無家可歸者的最佳方式，對於逃離家暴的女子或是手頭不寬裕的學生，他們需要短期安全居所來緩解資金緊張，在如同寢室的居住環境下，他們可互幫互助。但針對無家可歸的濫葯群體，他們深受精神疾病折磨，需要市府提供更有效的解決方式。
據民調公司安格斯列特研究所（Angus Reid）近期的民調顯示，有33%的受訪者認為公共交通問題是大溫地區主要問題之一，僅次於65%市民選擇的房屋可負擔性。西門菲沙大學教授城市研究與政治學教授普爾（Anthony Perl）多年着重研究城市交通規劃，他認為，從長遠角度而言，開車並非合適交通方式，但礙於溫市交通系統發展緩慢，市民不得不自行駕車。目前溫市府許多市議員候選人都支持發展公共交通設施，考慮到市府能力有限，願意與各級政府合作的才是最佳候選人。
普爾指出，未來城市交通建設不能只倚賴汽車，最理想的方式是通過單車、公車和天車等方式，自由出入溫市。他舉例稱，美國和中國先前都嘗試增加車道，交通狀況反而惡化，隨後便發展地鐵等公共交通設施，才能確保市民便捷出行。
倡在線投票增參與率
在本次市選中，爭奪溫市議員席位共有71人，相比起四年前提升45%。普爾建議，在71位候選人中，近半數候選人僅關注單一問題，建議選民應重視關注多個社會問題的政客。此外，選舉期間出現許多新政黨，選民應考慮新政黨是否能長遠發展，因為溫市過去有許多候選人未能獲勝，隨後政黨便解散了。
普爾認為，溫市投票率低並不代表市民參政意識薄弱，背後有諸多因素。本地高昂租金和生活費，不少市民奔波於多份工作，導致沒時間投票。另外，投票制度陳舊，沒有提供網絡投票方式，對於經常出差市民更不方便，建議溫市府考慮採用先進網上投票技術。
除了房屋可負擔性和濫葯問題，考慮到溫市位於沿海地區，普爾建議選民應注重溫市樓房防震問題，以防災難發生時，人口密集地區難以轉移至安全地帶。普爾稱，日本和美國耗費許多資金建造防震大樓，期望本次選舉候選人也能多考慮抗震問題，保護市民免受傷害。
