■■5G是未來移動網絡發展趨勢。AP Photo/Andy Wong
本報綜合報道
目前很多國家都在開發建設5G移動網絡。有些國家的電訊公司希望使用中國科技公司華為的設備，但也有國家禁止或正考慮禁止。加國原本對華為敞開大門，但隨着孟晚舟事件的發展及中國政府的深度介入，一些國家開始擔心使用華為設備的潛在安全風險，也包括加拿大。而研究5G問題的專家認為，採用華為設備風險難免，本國實在難以取捨。
多倫多大學芒克國際事務學院（Munk School of Globe Affairs）研究員帕森斯（Christopher Parsons）認為，華為5G網絡設備安全風險可能來自幾個方面。
憂刻意不修改漏洞
一種可能是這些產品在本國安裝後可以進行修改，當華為說需要更新設備硬件時，加拿大就可能不得不同意。另一問題是這些電子產品都有一個操作系統控制運作，操作系統也可由製造者更新，可通過某種修改設立後門。這就意味着他日後不用申請授權也可進入系統，系統中的數據有被鎖定、破壞及修改的危險。
人們擔憂華為會這樣做，不僅因華為與中國軍方和安全機構關係緊密，中國也有一項法律，允許政府強迫在中國註冊的公司為了國家情報目的修改其產品。
全世界無線網絡的基站和路由器理論上說可更新或更換，但不太容易全部更新，但若對網絡中特定路由器或設備進行更換則很可能。那可能是一個靠近重要人物或重要位置的基站塔，更換它就像我們在家裡換一個燈泡。
帕森斯說，另外所有設備都在軟件上運行，就像我們的手機一樣。我們都知道安全更新最簡單的就是更換密碼，這就代表系統會面對安全威脅，我們會不停地發現安全漏洞，並一直修補以抵抗新病毒入侵。
應對華為安全風險的做法
有時網絡安全錯誤並非出於故意，而只是編碼漏洞，這時也需要華為修補。但中國安全部門會說：「不要修，這是一個非常有效的漏洞，可能可以供我們利用一下。」華為可能就會聽從而不進行修補。
首先是完全禁止使用華為設備，最有代表性的是澳洲。第二種是中間立場，例如美國就說：「美國有些網絡，尤其是政府服務和情報服務網絡，不允許採用華為設備」，但它正向澳洲的立場靠近。第三種人們聽說的較少，就是英國模式。它與華為簽署協議，允許華為在英國設立研究中心，但需要由政府管理通信的部門監管，但這很難保證不會出現漏洞。
帕森斯說，加國最初政策有些類似於英國模式，美國的政治壓力給加拿大造成壓力，如果加國採用華為設備，就可能以某種方式干擾或破壞美國系統安全性，因為兩個國家網絡密切相關。他說加國是否接受華為已不是經濟行為，他認為加國私營電訊公司希望購買華為設備只是經濟原因，但從安全角度出發，在我們基礎設施中安裝華為設備不是一個好主意，但最後將取決於政治考量。資料來源：加拿大國際廣播電台（RCI）
