參議院程序表決卡瓦諾提名案前一天，數千名來自全國各地的示威者及性侵受害人，4日涌往國會山莊外抗議，促請議員「聽從選民意見」，其中超過300人在參院哈特大樓示威期間被捕，當中包括喜劇女演員艾美舒默（Amy Schumer）和模特兒艾蜜莉拉塔科斯基（Emily Ratajkowski）。
綜合CNN、《今日美國》、《每日郵報》等媒體報道，數千名示威者聚集在最高法院外面，高叫「你相信我們嗎？」、「我們相信福特」和「卡瓦諾必須消失」等口號。來自亞利桑那州的示威者特瑞莎，更點名質問代表亞州的聯邦參議員弗雷克，「你相信性侵女事主的說法重要嗎？相信我，也要相信我們」。 另一名同樣是性侵受害人的托馬思，公開狠批參院司法委員會27日舉行的聽證會，指聽證會向全國女性傳達錯誤訊息，「如果女性挺身而出公開真相，只會受到嘲笑，男性毋須為他們的所作所為負責，反而可以戲弄女性為樂」。
同場參與示威的還有緬因州前眾議員拉塞爾（Diane Russell），她與大約20名女性一起從家鄉趕到華府，並且「提醒」代表緬因的聯邦參議員柯林斯，「柯林斯，我們都是妳的選民」。拉塞爾聲言，如果柯林斯支持卡瓦諾的提名，勢將挑起女性反彈，日後選舉將面對後果。
大約100名示威者其後湧入參議院大樓的中庭並靜坐，一批來自阿拉斯加州的示威者，促請代表當地的聯邦參議員穆考斯基投反對票，並聲言他如果支持卡瓦諾，就是出賣選民，會遭到選民離棄。
警察其後將示威者包圍，發出警告之後再用塑膠索帶，將示威者綑綁雙手後帶走。遭警察拘捕的雷德曼批評，卡瓦諾事件是對民主和婦女響起警號。在卡瓦諾提名案中，弗雷克、柯林斯和穆考斯基都被外界視為遊離票，民主黨一旦爭取到其中2人倒戈，就可以阻撓卡瓦諾進入高院。
「不具大法官公正精神」 2400餘法學教授聯署反對
民間反對卡瓦諾出任最高法院大法官的呼聲愈來愈高，全美各地超過2400名大學法律系教授在《紐約時報》刊登聯署公開信，指卡瓦諾不適合晉身最高法院。
綜合《華盛頓郵報》與英國《每日郵報》報道，簽署信件的教授來自超過190間法學院，甚至包括卡瓦諾的母校耶魯大學法學院。信件在4日下午經電郵分別傳送予參議院多數黨領袖麥康諾和少數黨領袖舒默，並允許《紐約時報》刊登內容。
信件指，卡瓦諾在上周的司法委員會聽證會上，未表現出最高法院大法官必須具備的的公正和法律精神，回應質詢時反應「不節制、激動」；對參議員態度無禮；對相關調查缺乏承擔，反而形容聽證會是「政治打擊」，等於否認參議院有必要了解事件真相。 信件也引述兩項關於法官不應抱持偏見以及必要時迴避仲裁的法規，指若果法官的公正地位受到質疑，就將喪失提名資格。
哥倫比亞大學法學院教授哈考特（Bernard Harcourt）表示，同行聯署公開信是自發行動，全國法律學者在聽證會後，均擔心卡瓦諾的表現「前所未見、不可理解」，短短數小時就收集到大量簽名。史丹福大學法學院教授萊姆利（Mark Lemley）也指，卡瓦諾在聽證會上的表現，不符合他們對大法官的期望，卡瓦諾明顯說謊、對參議員吼叫、拒絕回答問題，把自己的錯誤歸咎於他人，種種行為均不恰當。 此外，約900名法律系女教授聯署另一封信件，要求參議院駁回卡瓦諾的提名。范德堡大學（Vanderbilt University）法律系教授麥肯達（Karla McKanders）表示，卡瓦諾的證詞有損法律專業，並將破壞最高法院的威信。
