■ 7位受害人周一攜合約等證據接受本報專訪，希望能將騙徒繩之以法。
圖文：星島日報記者 王學文
本報11月8日刊登《裝修商微信設局騙財 9人中招失款逾3萬》報道以來，引起公眾關注，本報更陸續接到很多讀者投訴，稱疑被同一自稱姓魏裝修商所騙，有事主已支付的裝修金額甚至高達近20萬(詳另文)。這些事主有的是專業項目經理，也有社會經驗豐富的社區人士，有的還有中國警察背景。部分受害人於周一下午向溫市警方集體報警，但未獲立案。多位事主周一與本報記者會面，講述懷疑被騙經過。
提到懷疑被魏姓裝修商所騙的經歷，社區經驗豐富的趙先生（別名紅梅）苦笑稱，因此事被朋友取笑「老貓燒須」。
今年6月趙先生因興建玻璃陽光房，與通過微信群認識的魏簽訂裝修合約，總價5,700元，簽合約時按要求支付50%的首期付款，他原本以支票支付，但被魏拒收，隨後支付現金2,850元，當時魏未提供收據。魏收取現金後就再未露面，趙先生也聯繫不上他。
現金支付首期 未獲發收據
因合同寫明完工時間為45天，待時限一過，趙先生與妻子及一名傳譯員，前往溫市警局報警。但警方未直接立案，而是建議他致電非緊急報案電話，後轉至一位專門調查詐騙案件的警官。趙先生表示，8月27日報案至今，未有進一步消息。
趙先生稱魏是「蓄意詐騙」，魏很有經驗，利用自己老實的外表、低廉的價格令人上當，趙先生希望能將魏「繩之以法、為民除害」。
列治文市民梅先生夫婦，都是工業項目經理，在簽訂工程合約方面可謂頗具經驗。今年3月中旬，因為住宅全面裝修，兩夫婦諮詢多家裝修公司後，因魏看上去「很老實」，且勤於用微信回復妻子關於裝修的問題，與魏簽訂了8.7萬元的裝修合約。
魏當時提出首付50%工程款，但被梅氏夫婦拒絕，在簽約時只支付10%首期款，即8,700元，約定拆卸工程完成後再付第二筆10%款項。但工程尚未完成，魏就以資金周轉不靈為由，提前向梅先生收取第二筆款。梅先生本着盡量為其提供方便的想法，就把另外一筆8,700元給了魏。
曾出示公司營業執照及保險
此外，梅先生與魏簽合約時要求其提供公司營業執照及保險，魏當時皆有提供，並以執照上的公司名與梅先生簽訂合同。梅先生期間請人上門修鍋爐時，發現鍋爐師傅的公司與魏的公司是同一間，但鍋爐師傅卻稱魏跟他們不是一起的。這引起梅先生的懷疑，這證明魏簽訂合約時是冒用其他公司之名，是欺詐行為，而魏的工人這時也向他反映沒有收到魏支付的工錢，令工程一再拖延。梅太太以電郵向魏提出解約，希望可以退回第二筆工程款，但魏一再拖延，儘管後來找工人將拆卸工程完成，但錢並未退回。
另一方面，曾在中國有警察工作背景的溫市居民龐女士表示，她的房子是有百年歷史的老房子，因周邊鄰居希望該區域房屋可以重新規劃，不希望她拆掉重建，為找便宜一點的裝修商完成工程，因此通過微信認識了魏。他的報價比其他人低約一半，龐女士於簽合約時，支付了他四分之一的裝修款3,200元，從此魏便消失不見。
她與另外幾位事主皆表示，魏有多個微信號，背後都是他一人操作。
另一事主王女士，今年4月9日與魏簽訂裝修合約，並支付2,000元訂金，魏簽約當天幫王女士把地毯拆除，然後再沒有出現。王女士本以為魏是另一位微信群中的紀姓裝修商，見面時便問魏是不是姓紀？魏則含糊回應，隨後也以紀的名字與王女士簽約，而簽約的裝修公司也是假的。
警稱簽了約屬民事糾紛
幾位事主都提到，在魏拖延工期或拖延退還工程款時，都曾編造同樣理由發消息稱，因駕照被吊銷而不能開車，後因無證駕駛被警察抓去坐牢兩周，手機也被收走，無法與受害人聯絡。魏還恐嚇受害人溫哥華有黑社會，受害人在微信群里指他不講誠信「是會倒霉的」。
數日前接受本報採訪的另一受害人俞先生則表示，「裝修詐騙受害者群」目前已集合了近20名與魏有關的受害人，他們已將其中15名受害人的損失加以統計，金額高達6.49萬元，此外，還有兩名受害人所涉金額分別高達10萬和20萬元。
受害人增至近20個
7位受害人在周一下午，集體致電溫市警局非緊急報案電話，但接線員稱，因受害人皆與魏簽訂了合約，因此屬於民事糾紛，無法立案。
■「裝修詐騙受害者群」目前已統計的15位受害人，損失金額近6.5萬元。
多位事主稱，他們對拿回損失的金錢已不抱希望，但希望能將騙徒繩之以法，不再繼續猖獗作案，令其他無辜市民再上當。
