新移民領取外國養老金，在加拿大是否應該納稅？理財專家在《金融郵報》（Financial Post）一篇文章中，引用兩個實例，解答這個許多新移民面對的問題。
根據加拿大稅法，一些明顯收入如薪金或營商收入等，固然要納稅；一些不太明顯的收入，例如全球的租金或投資收入等，亦須要納稅。即使新移民從原居地獲取的退休金收入，一般都須要納稅。
加拿大法庭今年有兩宗判例，對於外國退休金收入應否納稅，均有較清楚的說明。
第一宗個案的當事人，是一名來自澳洲的退休警員。他在1991至2013年期間，在澳洲昆士蘭省警隊服務。在職期間，他和僱主都有供款到一個退休基金。
他在2013年1月退休，並移民到加拿大，他每兩星期都會收到一筆退休金。
外國退休金難獲豁免
他在2015年報稅時，如實申報該筆6.1萬元的退休金收入，但他向稅局（CRA）申請減免，不將該筆退休金當作2015年的收入。
不過，稅局在2016年拒絕他的減免申請，該筆來自澳洲的退休金，必須計入2015年的應課稅收入中。
該名退休警員辯稱，澳洲政府的付款賬目顯示，他收到的退休金收入，屬於退休金中的「免稅部分」，該筆錢是他的供款回報，不應被視為應課稅收入。
稅務法庭的法官指，根據加拿大的《入息稅法》（Income Tax Act），包括外國退休金在內的收入，均被視為應課稅收入，該筆收入因而不能獲得豁免。
第二宗個案的當事人，是一名來自哥倫比亞的前政府公務員。他在2014年起，開始收到哥倫比亞政府的退休福利。他在2014及2015年，都有申報該筆收入，但同時申請稅務減免。
稅局拒絕他的減免申請，他不服向稅務法庭提出上訴。
但稅務法庭在2017年裁定，根據加拿大與哥倫比亞之間的稅收協定規定，納稅人的居住國，有權向納稅人收取稅款。
他不服裁決，在2019年向聯邦上訴法院提出上訴，指稅務法庭對兩國稅收協定的解釋和分析錯誤。
但上訴法院指，兩國的稅收協定清楚說明，納稅人的居住國有權收稅，即使是退休金收入也包括在內。
