中美貿易戰吵吵鬧鬧了幾個月，終見「止戰」。中美雙方發表聯合聲明，雙方取得六大「同意」，有共識，不打貿易戰了。這一結果勝負誰屬？尚難定奪，皆因聲明沒有提及美國最在乎的減赤字金額，也沒觸及暴露中國軟肋的中興通訊事件。只能說，雙方在此階段都能各取所需，取得雙贏。
上海金融與法律研究院研究員劉遠舉表示，這是個雙贏結果。雙方至少在貿易爭議取得共識，避免擴大中美價值觀的矛盾。他指，如發生貿易對抗時，雙方經濟綁定減少，那些被經貿關係壓制的價值觀議題，就會更猛烈地以多種形式，在多個地區，多個領域冒出來。故此不論是次聲明是「妥協也好，付出也好，或者貿易平衡也好」，開放市場、購買美國貨品，能令中美經貿更緊密，雙方更大的價值觀差異便會被隱藏，對中國並非壞事。
另外，是次中國開放市場、大量購入美國貨品，並非強買強賣，中美雙方都各得好處。中國政治評論員鄧聿文指，中國承諾減少美對華貨物貿易赤字，表明是為滿足中國國內的消費需求和「促進高質量經濟發展」。故此，中國有話語權購入美國產品，貨品也是具競爭力的，這也有助「美國經濟增長和就業」。
至於中國開放部分產業市場、願意多買美國的農產品，中國的農業和某些本地產業固然會受到衝擊。可是長遠來說，或有助中國發展。劉遠舉分析，農業的衝擊或有助中國改革目前的小農式生產方式，過渡至現代化的農業生產。另外，「放開保險、銀行等產業，必然對法治與透明度提出進一步要求」。
美聯社引述康奈爾大學經濟學教授普拉薩（Eswar Prasad），指是次聯合聲明內容含糊，中方沒有提出明確的銀碼，但雙方總算達成共識，至少不會有新的處罰性關稅。特朗普政府有意暫時緩和中美的貿易爭議，令其能順暢籌備6月的「特金會」。
