北京時間3月4日 CAS官網今天公布了孫楊案仲裁報告，這份報告中顯示了孫楊在接受葯檢的過程中，保安用鎚子砸碎了檢測瓶，而且孫楊還撕毀了興奮劑檢測表。
這份報告顯示：
第8條：興奮劑檢查官（DCO）此前檢測過孫楊，孫楊知道他。這位興奮劑檢查官對孫楊出示了IDTM的身份證以及FINA向IDTM授權的通用信函；檢測助理（BCA）向運動員出示了政府發佈的身份證，采血助理出示了初級護士專業技術資格證書。
第9條：孫楊聲稱他在對方出示證件時就質疑過這些證明，不過這是有爭議的。他看起來完全同意這些證明，他簽了興奮劑檢測表格，也配合採了兩個血液樣本。這些都密封在玻璃瓶子列，儲存在保管箱里。
第10條：孫楊發現DCA對他拍了一些照片，他認為這是不職業的表現。這讓他重新檢查了其資質證明。因為孫楊認為DCA提供的證明不完備，因此在DCO許可下，DCA在檢測伊始就沒有參與。因為DCA是檢測團隊中唯一的男性成員，所以從孫楊身上並沒有採集到尿液樣本。
第11條：
孫楊質疑DCO和BCA的證件，他和他媽媽隨後打電話聯繫了自己的助理。隨後，孫楊隊醫巴震來到了孫楊的住處。巴震隨後和韓照岐通電話，還聯繫了中國國家游泳隊的領隊程浩。
第12條：
巴震和韓照岐隨後和DCO討論了他的的資質問題。隨後助理告訴孫楊DCO的證件不完全符合標準，並決定採集完的血液樣本不能被DCO帶走。
第13條：
在孫楊和他的團隊準備收回已檢測好的血液樣本時，DCO有警告過他們會造成的後果。在孫楊的施壓下，DCO和BCA從保管箱拿出了瓶子，交到了孫楊手中。
第14條：當DCO表示IDTM的任何東西都不能留下時，孫楊讓他的人員砸掉了一個瓶子，試圖將血液樣本取出來。這樣DCO只能拿走被損壞的瓶子，而不是血液樣本。裝有血液的興奮劑瓶子被一位保安用鎚子砸壞，孫楊則在一旁打開手機的手電筒協助。血液樣本完好無損，被孫楊拿走。
第15條：那天晚上沒有收集到血液和尿液的樣本，都無法採用。據我們所知，血液樣本被巴震保管（已經無法檢測了，因為保管鏈已經壞了）。
第16條：在DCO在場情況下，運動員損壞了興奮劑檢測表格，將自己之前簽好名的表格撕掉。
第122條：
2019年12月20日 WADA聲稱這名運動員在社交媒體上對興奮劑檢查官有恐嚇和報復行為，但被這名運動員否認。
這名運動員強調WADA發在社交媒體上的英語翻譯內容是不對的。根據這位運動員的說法，這份抱怨的內容沒有提到興奮劑檢查官的名字，因此不應該被視為是企圖恐嚇和報復興奮劑檢查官。
孫楊突然刪光全部四條證據微博 血樣瓶照片消失
3月4日，孫楊刪除了多條在判決結果出爐後發佈的微博，包括3月2日晒出的血樣瓶的微博。
2月28日17時，國際體育仲裁法庭宣判孫楊被禁賽八年，即日生效。宣判一小時四十分鐘後，孫楊在微博寫道：「我剛剛訓練完畢，我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果，我感到震驚，憤怒，不能理解！」（該微博現在依然保留）
2月28日，孫楊還在微博曬出興奮劑事件當日興奮劑檢察官手寫的承諾書，並配文到「暴力抗檢？」。
2月29日，孫楊在微博曬出檢測當日檢測官好友之一 武先生手寫的說明書，並配文到：「陪審團特別確認了負責此次葯檢的工作人員遵循了國際葯檢標準條例（ISTI）所提出的全部適用規則和要求。這就是此次檢查的『尿檢官』。」
3月2日，孫楊曬出當時的血樣瓶，就此前被曝出的「暴力抗檢砸血樣」事件給予了解釋。
以上四條相關證據微博現在均已被刪除。
