6大聯邦政黨黨領周一在魁省加蒂諾(Gatineau)進行兩小時的英語辯論。作為現任總理的自由黨黨領杜魯多(Justin Trudeau)無可避免地被「圍攻」，尤其是保守黨的黨領謝爾(Andrew Scheer)。不過有評論認為，在這次辯論里，沒有一個黨領是明顯的贏家。
多個民意調查顯示，自由黨與保守黨在支持率上「叮噹馬頭」。在周一的辯論里，杜魯多、謝爾、新民主黨黨領駔勉誠(Jagmeet Singh)、綠黨黨領伊麗莎白·梅(Elizabeth May)、加拿大人民黨黨領卞聶爾(Maxime Bernier)及魁人政團黨領布蘭切特(Yves-Francois Blanchet)就道德操守、氣候轉變和經濟等議題舌劍唇槍。
辯論一開始，6大黨領被問到如何代表加拿大在國際舞台上的價值觀和利益時，謝爾批評杜魯多在處理魁省建築巨擘SNC-Lavalin事件、能源項目及經濟紀錄，指杜魯多假裝為加拿大站起來，甚至不記得過去「扮黑臉」的次數。
謝爾續道，杜魯多一直戴面具，聲稱自己是原住民和解、女權主義和中產階級的擁護者，實質不是。
謝爾一再指，杜魯多在SNC-Lavalin事件上，把當時「不肯就範」的司法部長兼檢察總長王州迪(Jody Wilson-Raybould)調職。
謝爾形容杜魯多為「假裝者和欺詐者」，不應有機會管治加拿大。
保守黨未有完整政綱挨轟
對於謝爾批評自由黨今屆大選的競選政綱花費巨大，杜魯多反駁保守黨截至目前為止，未能公布完整的競選政綱，此舉是對每個加拿大人的不尊重。接着杜魯多批評謝爾給最富有的加拿大人減稅，並像安省省長福特那樣行事。
杜魯多又指謝爾不明白，作為總理，有責任保障國民的工作職位，並捍衛公眾利益。
布蘭切特為杜魯多說好話，批評謝爾寧願犧牲數千個SNC-Lavalin員工的工職。
這時，駔勉誠「介入」，並形容杜魯多與謝爾正在爭辯誰對加拿大更糟。
在杜魯多和謝爾之間就誰擁有更佳的氣候變化政策之際，駔勉誠表示，國民不必在「延遲先生」(Mr. Delay)與「否認先生」(Mr. Deny)之間作出選擇。
此外，駔勉誠指自由黨與保守黨都偏重於有錢的人和公司，而新民主黨則真正以民為本，透過投資在托兒、藥品保健和牙科保健，為平民百姓而謀福祉。
新民主黨自詡真正以民為本
杜魯多反駁道，他所領導的聯邦自由黨政府使90萬個加拿大人擺脫貧困，創造近100萬個就業機會，帶來強勁的經濟增長，又為中產階級減稅。他指出，自由黨政府在應對氣候變化方面所做的工作，比加拿大歷史上任何一個政府都要多。
杜魯多強調自己是族裔多元化、社會包容和人權的擁護者。
在應對氣候轉變上，伊麗莎白·梅抨擊杜魯多購買橫山輸油管，指不環保。卞聶爾稱，加拿大人民黨是唯一真正的環保政黨，又稱其他黨領為「偽君子」。
4人周四再以法語辯論
整個辯論不是每一刻都是6大黨領針鋒相對，期間謝爾和伊麗莎白·梅讚揚駔勉誠在競選運動里以溫文的態度處理種族主義事件。事緣駔勉誠上周進行競選運動時，一個男子著駔勉誠剪掉頭巾，這樣駔勉誠「看起來像加拿大人」，駔勉誠的回答獲贊十分得體。
移民方面，卞聶爾反擊對加拿大人民黨的反移民的指責，認為要把加拿大的年度移民人數減少一半並不是激進的。他反稱新民主黨和綠黨為「社會主義者」。
6大黨領將於周四再次碰頭辯論，屆時全場用法語進行。
