出席周三庭審的還有一位曾有無家可歸經歷的人士默里（Murray，圖右），他向《星島日報》記者表示，溫市政府並未向無家可歸者提供正確幫助，設置於馬寶區組合屋設施不齊全，周圍交通不便。他寧可住在溫市東端（Downtown Eastside），也不想入住馬寶區組合屋。
怨不設爐頭冰箱過小
溫哥華愛民協會發言人帕拉斯丘克表示，理解法官需時間定奪，相信他們能作出公正判決。帕拉斯丘克擔心，溫市府把臨時組合屋建在距勞里埃小學僅約25米，將來入住人士包括吸毒者，對學童造成安全隱患。
帕拉斯丘克說：「將來入住組合屋居民不僅在精神方面存有問題，而且有些還是癮君子，更可能有犯罪紀錄。對於這類群體，市府很難作出徹底犯罪紀錄調查，該情況會為2,500位學生造成傷害。」
當被問及是否擔心無家可歸者入住臨時組合屋後，鄰近房屋價值會降低。帕拉斯丘克回應稱，此事與房產價值無關，與孩子健康安全有關，為人父母的都能感同身受。
曾流浪街頭的默里表示，溫市府並未給無家可歸者提供適切的資源，臨時組合屋設置選擇也不合適。若讓他選擇，他寧可睡在溫市東端的大街上，因為那裡交通方便，且附近設有毒品安全注射屋。
默里說：「我去過馬寶區組合屋，房屋看上去很可愛，但屋內不設有爐頭，而且冰箱過小，根本放不了食物。無家可歸者每月領取政府福利金325元，需依靠大量促銷打折品維持生計，但是馬寶區附近最近的超市是Safeway，需乘公共汽車才能抵達，低收入群體無法負擔康百世卡(Compass Card)。」
他並指出：「我認為市政府應該考慮如何為無家可歸群體提供正確幫助，而不是把一群人放置在一個地方，就不了了之。」
