加拿大最高法院推翻安省高等法院及安省上訴庭的裁決，指多倫多警員在沒有準許或搜查令下，進入一個公共房屋後院，拘捕一名亞裔男子是侵犯他的憲法權利，判該男子無罪。
根據《環球郵報》(The Globe and Mail)報道，該案發生在2012年5月一個晚上，被告黎湯姆(Tom Le，譯音)在後院與4名黑人青年談天時，突然有3個警員到來，要求他們出示身份證明文件，又問他們在做什麼以及叫他們把手伸出。當時黎湯姆顯得緊張，警員問他的背袋裝着什麼？黎湯姆拔足奔跑，警員最終在他的袋裡中到毒品、一支槍和現金。
安省高等法院其後判黎湯姆多項涉及槍械及毒品的罪名成立，並且不接受他指警方侵犯他在人權憲章賦予權利，以及涉及種族的辯護。安省上訴庭也以2比1維持高等法院的判決。但加拿大最高法院周五則以3比2，指黎湯姆人權遭到嚴重侵犯，推翻裁決以及判他無罪。
高犯罪率地區並非警方「准許證」
加拿大最高法院批評3名沒有準許或搜查令的警員，進入公共房屋後院追捕兩名疑犯。雖然安省高等法院法官坎貝爾(Kenneth Campbell)指案件是發生在高犯罪率地區，但加拿大最高法院3位法官都表示，這不給予警方「准許證」進入一個私人後園。
最高法院兩位法官布朗(Russell Brwon)和馬丁(Sheilah Martin)表示：「事實上，在這種地區，警方更應該警戒，尊重居民的私隱、自尊及平等，因為這些居民對官員的存在和監控的感覺，比富裕居民更為敏感。」
代表黎湯姆的律師林埃米莉(Emily Lam，譯音）在接受訪問時稱：「在今次裁決後，我想警方在運用他們的權力時，應該會更加小心。」
曾介入這案件的加拿大穆斯林律師協會律師Faisal Mirza指出，今次裁決是加國憲法法律學向前邁進了重要的一步。而多倫多警隊則未對裁決發表評論。
本報綜合報道
