美國總統川普與中國國家主席習近平。 美聯社
美國總統川普對中國發動最新一波關稅攻勢,彭博資訊專欄作家柏席茨基(Leonid Bershidsky)表示,這一波攻勢本質上可說是對美國民眾課稅,有些產品美國人得花更多錢購買,但美國人支付的成本不會因此大幅提高,更有助於找回因進口中國產品而流失的就業機會。
2005年美國從中國進口產品的規模大約是今天的一半,當年美國記者邦焦爾尼(Sara Bongiorni)和家人嘗試一整年不買任何中國制產品,想看看生活會變怎樣。她說中國的廉價玩具和鞋子給美國人的生活披上愉快外衣,「接管了美國」。
結果,邦焦爾尼發現買不到蠟燭、睡袋等產品,還懷疑有時買到雖然沒有標示但其實是從中國進口的產品,譬如由中國濃縮物製成的蘋果汁。
在川普決定再對2,000億美元中國輸美產品加征10%關稅的情況下,這種依賴中國貨的習慣對美國消費者而言似乎不是好預兆。
費希等富國證券(Wells Fargo)分析師在7月發佈的報告顯示,川普對2,000億美元中國產品加征關稅,規模相當於1.68%美國消費者支出;若川普威脅的關稅全數祭出,通膨率將因此攀升0.5個百分點。
以個別產品來看,川普在1月對洗衣機加征關稅,不僅衝擊進口,更導致2至6月洗衣機售價大漲18.5%,但激烈競爭的美國市場難以長期支撐這種漲幅,因此6至8月洗衣機價格轉為下跌2.6%。美國勞工統計局的數據顯示,洗衣機售價僅達到2015年的水準,多數消費者不會注意到這種差異。
柏席茨基指出,雖然美中貿易戰會造成通膨溫和上升,但不會導致美國民眾的日子難過,並且與美國對歐洲車開徵關稅不同,美中貿易戰可望有助於創造就業機會,學術界已指出,廉價中國進口產品不利製造業創造就業機會。
來源:聯合新聞