本報記者
彭氏夫婦的代表律師薩德（Caryma Sa’d）表示，安省業主及租客仲裁委員會的裁決，對其委託人而言是一個「重大勝利」；對於業主而言，此次裁決是嚴厲的，業主的指控沒有根據。
「我們多年來一直說真話」
薩德說：「逼遷通告的核心理由是，我的當事人在柏文的公共區域以中文交談，以及他們向其他租客投以不友善的眼神（dirty looks）。業主以如此無聊、瑣碎的理由試圖逼令租客遷出，似乎是應其他租客的要求。裁決顯示，委員會對於業主提交的證據存有重大疑慮，亦不認為證人做出的證詞可信。」
她指其中1名租客在聆訊中，聲稱彭氏對其使用不敬語言，但被當場發現這一指控是說謊。裁決更表示，即使「不敬」的指控成立，亦不足以構成被逼遷的理由。薩德指其客戶目前正在探討各種法律方案，就其近年來遭受業主及其他租客的歧視和騷擾，向安省人權委員會提出投訴，或是探討民事訴訟的可能性。
案件當事人Dot Pang表示，裁決證明她和丈夫是無辜的，她說：「我們在聆訊中說出了真話，我們多年來一直說真話。」
她聲稱自搬進柏文之初，其他租客就一直編造針對他們夫婦的不實指控，Dot Pang說：「當我們夫婦以中文交談，或我用手提電話與丈夫交談時，他們感到被騷擾（harassment）。 我們在去年夏天開始才在公共區域以中文交談，因為我們感到幾乎整個柏文都涉入事件，我們需要保護隱私。」
指控業主容忍租客行為
她又聲稱其他租客有多次塗損或撕下張貼在柏文內的人權通告，追蹤甚至闖入其柏文單位等行為，卻不承認是霸凌或種族主義。
而業主多年來容忍這些租客的行為，並參與了試圖對他們夫婦逼遷的針對性行動。
