■專家指出，加拿大很錯過了應對疫情的機會，否則可以更快地拉平感染曲線。星報
加拿大已有約2.5萬人確診患上新冠狀病毒，專家認為，加拿大很可惜地錯過了應對疫情的機會，否則可以更快地拉平感染曲線。
加拿大廣播公司(CBC)報道，任職愛民頓醫院的重症監護（深切治療部）醫生喬杜里(Raiyan Chowdhury)說：政府花了很長時間才意識到問題的嚴重性。「我總是覺得我們處於落後狀態。」
他指出其他國家/地區，例如：台灣、新加坡、韓國和新西蘭表現相對較好，表明是可以更快地做出反應，並且果斷地做出決定。他說：「更嚴格的入境管制、早期和大量的測試以及強制隔離都很好，台灣等地也立即快速大量生產口罩等醫療用品。」
但當亞洲國家早已備戰時，加拿大首席公共衛生官譚詠詩(Theresa Tam)，和聯邦衛生部長凱杜(Patty Hajdu)，到了2月還說加拿大風險很低。
加拿大一直跟着世界衛生組織（WHO）的建議走，遲遲不關閉邊界，沒有推出旅行禁令。凱杜在2月17日說：「關閉邊境在控制疾病方面並沒有什麼效果。」直到一個月後即3月16日，渥太華才禁止外國人入境。
喬杜里說，為時已晚，不及早限制旅客入境加拿大，是政府最大的錯失之一。
不應太依賴世衛建議
3月中旬後，政府也才呼籲大家待在家裡，盡量不要出門。又拖到4月初，政府才改口風說，戴口罩有一定保護作用。
哈佛大學全球健康中心主任傑哈(Ashish Jha)表示，強調不用戴口罩是錯誤的。「我們知道無徵狀傳播是確實會發生的。即使只是在呼吸或說話時，也可以通過飛沫傳播病毒，這就是口罩有作用的原因。」
專家們表示，過去幾個月中，加拿大官員採取的語言和態度，都與世衛組織的呼聲非常接近。喬杜里說：「他們似乎總是服從世界衛生組織。任何有政治敏感的人都會意識到，世衛不一定只根據醫學來做出決定。」
傑哈說：「世衛在應對全球大流行病上具有價值，但我不認為像加拿大這樣的國家需要依賴世衛的建議，來制定自己的政策。」
報道提到，台灣就是一個例子，在中國影響之下，台灣被排除在世界衛生組織之外，因此，它被迫依靠自己的證據收集來判斷疫情。在疫情爆發初期，台灣就頒佈了嚴格的邊界規定，強制隔離，對案件進行多方測試和追蹤以及廣泛生產並呼籲戴口罩。台灣目前有將近2,400萬人口，確診病例不到400例，死亡6例。
曾任職加拿大全球事務部和世界衛生組織信息部代理總監、如今擔任全球事務研究所(Canadian Global Affair Institute)研究員的凱戴爾(Andrew Caddell)，在《國會山莊時報》撰文稱，世界衛生組織有很多專業勤懇的工作者，令人欽佩，但世衛總幹事譚德塞隨中國起舞，而將公共衛生危機政治化的態度令人失望；凱戴爾並提到，台灣的民主制度比中國的共產制度，在消除病毒方面更有效，可惜世衛不願意讓台灣入會。
駐加台北經濟文化代表處陳文儀代表，本周在《加拿大外交及國際事務季刊》發表文章，提到全球合作抗疫的重要，「當務之急是須對各國際組織的目標，全面進行重新定位。與其滿足單一激進會員國狹隘的政治利益，各國應各盡其力提升全球合作關係及成效。以世界衛生組織為例，應與包括台灣在內的各國合作夥伴，共享全球衛生資訊。」
綜合報道
