本報記者
詹嘉禮指愛靜閣選區內幾乎每條民居街都有分租屋存在，他舉例說在堅尼地路夾Purcell Sq及堅尼地路夾亨廷活徑一帶，都有不少分租屋。有該社區居民向本報說，如分租屋沒有違規行為，他不會反對分租屋。
居於Purcell Sq住宅區32年的Terry向本報記者表示，社區內有若干分租屋存在是公開的秘密，稍有留意的話，但凡屋門前停泊至少3輛以上汽車，或泊有多部單車的房屋，很大程度是分租屋。他指在其居住社區內，分租屋沒有出現太大問題，居住在這些房屋的住客頗有禮貌，至今也沒有為社區帶來任何麻煩，故此他對分租屋沒有太大反感。
Terry稱在32年前其房屋售價僅6萬元，現時該社區房屋售價已達130萬元，認為業主用逾百萬元購買房屋，將其分租予不同住戶回本，其實無可厚非，但當然要以維持治安、衛生等安全環境為首要。談到會否支持立法規管分租屋，Terry稱會支持規管，但質疑市府如何實行規管，他指除非市府能準確掌握哪一間房屋是分租屋，否則要真正執行談何容易，即使有相關附例，成效也成疑。
居於Inverary Cr的華先生向本報表示，早兩年在該社區附近曾發生導致華裔學生死亡的致命火警，他贊成立法規管分租屋，不過同樣質疑市府人員會否確切執法。談到其所住社區的分租屋問題，華先生稱情況甚是嚴重，尤其當上下班時段，汽車要轉出亨廷活徑（Huntingwood Dr）相當困難，他見過有房屋停車路泊4至5輛汽車，雖然這些分租屋至今似乎沒有對社區帶來太大困擾，但作為該社區居民始終會對分租屋之存在有所擔憂。
