■ 溫市議會舉行公聽會。
圖文：星島日報記者張文慈
溫市議會周二挑燈夜戰舉行公聽會，討論是否放寬建築密度，容許全市獨立屋土地興建雙聯屋，許多居民質疑偉景溫哥華（Vision Vancouver）領導的市府缺乏諮詢，卻擬強行通過；也有市民支持放寬密度，由於登記人數多達70人，議會延至周三續討論。公聽會場外，更有人示威。
社區關注團體豐富溫哥華住房（Abundant Housing Vancouver ）成員Stuart Smith指出，他支持在全市獨立屋土地興建雙聯屋，這是正確的一步。他拿着地圖說，目前獨立屋分佈與1927年幾乎一致，顯示多戶房屋僅集中部分區域，這對想自由選擇居住地點的租客是不公平的。
■ 市民Stuart Smith拿地圖指出，獨立屋分佈與1927年幾乎一樣。
溫哥華租客Rachel Sellinger表示，溫市租客約53%，卻像二等公民一樣，擠迫在人口集中的地區。她支持放寬建築密度，允許在更多獨立屋土地，興建多戶房屋。
另一個關注組織名為「受擠壓一代」（Generation Squeeze），據代表說，他們支持放寬密度的議案，認為可以學習香港和台灣的迷你屋，在溫市興建更多可負擔租住房屋以舒緩壓力。
建築商弗賴伊（Jake Fry）稱，溫哥華全市的獨立屋占約六成，根本未充分使用，加上許多居民收入無法負擔高價獨立屋，他支持在全市獨立屋土地興建雙聯屋。
反方引述專家稱: 或掀新炒風
Heritage Vancouver的代表Javier Campos支持提議，興建更多可負擔房屋，但應有配套措施，保留市內傳統建築，而不是興建更多「溫哥華特色屋」。
不過，ProVancouver市長候選人陳冠宇(David Chen)在公聽會上發言指出，他並不富有，現在士達孔拿區租屋居住，還因為參選而辭掉工作，他反對市府在未充分諮詢下，企圖通過相關議案。
他說，連卑詩大學（UBC）專家都指出，放寬密度規定後，不僅無法抑制土地炒作，反而會掀起新一波的炒作投機潮。
溫市鄧巴居民協會Dunbar Residents』 Association代表Olivia Edwards也持反對立場，稱他們不反對放寬建築密度，但反對在沒有與社區居民諮詢下通過這項議案。她說自己在溫市中心東端工作，也不是有錢人，但就反對市府沒有充分諮詢而試圖通過在全市獨立屋土地建雙聯屋。
會議一直進行到晚上10時，僅40人完成發言，還有33人未發言，加上有人臨即場時登記，溫哥華市長羅品信即場決定，在周三下午繼續展開公聽會。
場外示威反對議案 強調發展配套不足
溫市議會周二舉行公聽會時，有溫哥華市選候選人在場外舉牌示威，反對放寬獨立屋土地可改建雙聯屋。
■ Lisa Kristiansen（左）和Barbara Anderson，在場外舉牌反對議案。
ProVancouver的市議員候選人Lisa Kristiansen，及IDEA Vancouver學委候選人B.K. (Barbara) Anderson，周二下午在場外舉牌指出，放寬建築密度，應首先考慮居民，而非建築商。 她們指出，如果通過在全市獨立屋土地興建雙聯屋，但老舊下水道設施未全面更新，加上學校、停車設施等配套不足，反而會產生更多問題，因此，反對在沒有諮詢下，通過相關議案。
她們也表示，在全市獨立屋土地興建雙聯屋，不但無法解決可負擔住房問題，反而鼓勵土地投機炒作，令溫市住房更難以負擔。
