■ 韋弗(中)周三與綠黨另外兩個候任省議員奧爾森( Adam Olsen 左) 及弗斯滕魯(Sonia Furstenau)，在維多利亞省議會大樓門外見傳媒。加通社
有本地政治學者表示，如果卑詩省選最終沒有任何政黨組成多數政府，可能成為「造王者」的綠黨，需謹慎利用手中的3個省議員席位，抓住這個發展自身政黨的絕佳機會，甚至可能影響卑詩省整個的政治前景。但如果把握不好，會讓支持者失望，影響未來的發展。本報記者熊維瑛
周二晚的省選初步結果顯示，自由黨獲得43個席位，新民主黨(NDP)獲得41席，兩黨都未能組成多數政府，這讓獲得3席的綠黨，成為自由黨和NDP都想籠絡的對象。
■ 哈里森（左二）和約翰斯頓（左三）在UBC舉辦的論壇上回答記者提問。熊維瑛攝
卑詩大學(UBC)政治學教授哈里森(Kathryn Harrison）周三在一個論壇上稱，綠黨不管和哪個黨組閣都存在風險，「綠黨和自由黨的政綱分歧太大，兩者合作會很『尷尬』，也容易引起綠黨支持者的不滿。雖然綠黨和NDP政綱接近，但NDP畢竟獲得的席位更少，兩黨合作後的力量也較弱。 」她認為，自由黨仍有機會贏得多數政府，所以不會在5月24日之前主動尋求與綠黨組閣。
若不好好把握 會令支持者失望
UBC政治系的選舉專家約翰斯頓(Richard Johnston）則認為，無論綠黨是組成聯合政府，還是試圖用手中的3席影響卑詩政府的決定，都意味着綠黨地位的顯著提高，這是機會也是責任，「綠黨從來沒有執政過，權利的增加也意味着他們在制訂計劃和給出承諾時需更加謹慎，了解政治規則，這些對綠黨來說都是很好的磨練。」
約翰斯頓認為，如果綠黨沒有很好的運用手中的權利，讓支持者失望，會失去以後繼續發展的機會。 「很多較小的合作黨都在下屆選舉中消失了，韋弗需要給出一個更加恰當的政治框架，這不僅有利於綠黨的發展，還有利於建立一個更加尊重小黨派聲音的政府。」約翰斯頓還提出，由於選票數非常接近，本
屆政府的議長人選，也可能對權利分佈起到關鍵作用，「一般情況下議長是不能投票的，如果自由黨的列勵達（Linda Reid）繼續擔任議長，意味着自由黨又少了一席投票席位，與另外兩黨的總席位差距更大。如果是新民主黨或者綠黨成員擔任議長，自由黨和另外兩黨的可投票席位將持平。這些都是值得我們接下來關注。」
韋弗：當頭棒喝以民利益為先
卑詩綠黨黨領韋弗(Andrew Weaver)表示，他會與哪個政黨合作，目前言之尚早。綠黨在省議會的席位由上屆的一個，增加至今屆省選的3席，儘管還差一席才能夠獲得官方政黨地位，但是綠黨在新一屆省議會中，因為暫時沒有政黨取得半數席位而變得舉足輕重。綠黨與省新民主黨抑或是與省自由黨合作，都足以左右大局。
韋弗認為，綠黨與NDP黨領賀謹(John Horgan)在部分議題上，看法相當接近，例如禁止企業和工會向政黨捐款，以及增加教育撥款等。不過他強調，綠黨會與哪個政黨合作，現在實屬言之尚早。韋弗強調，最重要的是民生，該黨不會玩弄政黨政治，也不會要求官方政黨地位，作為支持少數政府的籌碼。他續道，他最慶幸的是綠黨能夠改變本省的政治生態，提醒政界人士要以省民利益為先，也要放下政黨歧見，互相妥協。
此外，韋弗表示，如果新一屆政府真是以少數地位執政，他一定會把政治捐獻問題，以及選舉制度改革等，納入討論議程。有政治學家相信，自由黨黨領簡慧芝(Christy Clark)暫時不會跟綠黨展開談判，故呼籲綠黨不要太過高估自己平衡權力的能力。
