■ ICBC近日在一宗索賠案中敗訴，被裁定須賠償華裔車禍傷者約130萬元。
本報記者李群報道
ICBC疑詐傷 派人監控錄影 專家對簿公堂
一位中國移民男子抵達溫哥華才5個月，就不幸遭遇車禍導致腦震蕩及精神受損。他委託律師向卑詩保險公司（ICBC）索賠，遭ICBC懷疑偽裝創傷嚴重性，更對其監控並把錄像呈遞法庭以證實他行為正常。不過，此案7月21日（上周五）在卑詩最高法院裁決，陪審團裁定ICBC須向該男子支付180萬元，為ICBC提出賠償價格的5倍。此後法官將裁定賠償額調低為約130萬元，ICBC可在30日內提出上訴。ICBC回應稱，現正考慮下一步行動。
溫哥華Preszler Law LLP律師行律師沙恩（Dairn Shane）是此案中國移民的代理律師，沙恩周二在接受《星島日報》記者專訪時證實法庭裁決，但指出當事人精神及心理受到創傷且尚未恢復，無法接受訪問。沙恩也表示，該中國移民也希望僅透露他姓金（Jin，譯音）。
意外時僅抵溫5個月
沙恩表示，金先生2010年12月帶同妻子及5歲兒子，自中國移民加國並在大溫定居，當年他37歲，在一家便利店兼職打工的同時，參加英語為第二語言課程（ESL，或稱ELL）學習班。
2011年5月的一天，金先生在二埠皇家路（Royal Ave.）夾7街（7th St.）路口處，一條有標記行人道過馬路，當時正閃亮行人可通行燈號。一輛福特（Ford）貨車撞上他，金先生被撞飛出數呎以外。
沙恩說：「金先生因腦震蕩被送去醫院，不久他出現間歇性顫抖徵狀，再發展為抑鬱沮喪且時而暴躁。他的狀況是約20%的時間感覺還好，看起來也正常，但約80%的時間感覺十分糟糕。」
金先生在意外發生後一直沒有工作，他的情況至今也沒有改善。今年7月4日，沙恩代理金先生向ICBC索賠案，溫市卑詩最高法院一個陪審團開始為期3周的審訊。
ICBC的立場是金先生偽裝傷勢嚴重性，曾監控他的行動並錄下他看起來正常的片段，再將錄像在法庭上數次播放。ICBC也傳召神經及精神病學家，作證指金先生聲稱的傷勢不真實。
專家指文化認知有差別
沙恩指出，金先生一方也傳召一位精神病專家作證指傷勢真實，該專家是華人，在庭上指出並解釋對待精神創傷方面，中國同加拿大在文化認知方面存在很大不同，因此金先生即使看似正常，也不能判定他沒有心理問題。
陪審團僅退庭商議一日就於上周五下午作出裁決，ICBC須賠償金先生忍受傷病損失86.21萬元，過往薪金損失13.6萬元，未來薪金損失61.25萬元，未來護理費用13.94萬元，以及他的妻子照看費用5萬元，合計約180萬元。
此後法官將忍受傷病損失賠償由86.21萬元降為36.7萬元，因為這是加國個人可獲得此類賠償的上限。故此，法庭判ICBC賠償金先生約130萬元。
ICBC自裁決之日起可在30日內上訴，ICBC發言人奧爾森（Lindsay Olsen）周二在回復記者查詢時指出，ICBC注意到此次法庭裁決，正在研究以決定下一步行動。
沙恩以此案為例提醒公眾，任何人如遭遇導致受傷的車禍，不論是身體還是心理傷害，都應該同專業律師商討如何索賠。他指出專業傷害索賠律師與客戶交談，按相關法例規定不收費，律師只是在獲客戶聘請後，與客戶商議自將來獲得的賠償款中，收取一定比例作為傭金。
沙恩因此說：「與律師商議最佳訴訟方案毫無風險，相反，若沒有專業人士幫助，當事人要面對受損失的巨大風險。」
