當我們談論女人的幸福的時候，這個話題是無從下嘴的，因為你會發現，你繞不過人性去，離開人性，而空談女性，其實會更像撒嬌，那麼你還是把買不買賬的權利放在別人手裡。所以與其談論「女人和幸福」，倒不如說說「人和幸福」。
各種女性文章我也看了不少，我發現在這個問題上，如果說不通道理，空有情緒，就很容易體現出「受虐狂」人格。人們一遍一遍重複自己的委屈，其目的無非是為了得到同情和理解，但這個時候同情與否，其實都增加了人們的痛苦所在。你同情，證明這真的很苦；你不同情，這證明你無情，於是更加苦。
對女權的各種表述，往往進入苦上加苦的境地，實際上，女權應該放在人權的大框架里討論，否則就是祥林嫂套路。祥林嫂無非是個想要愛的女人，要不到，就轉而需要同情。但是人性很奇怪，總是樂於把自己的愛給予不要求的人。所以，你越是竭力用示弱、善良或者忍讓的行為去博取愛，反而越容易發現人性的冷漠，轉而幻滅，進而絕望。但是，這不是人性的錯，要知道的是，「愛」是比「可憐」，「寬容」，「善良」，「慷慨」等等之類的品德更可貴、更有價值的東西，所以你大可不必譴責人性——如此委曲求全竟然得不到愛——因為你所做的無非是以少博多，也並不見得光彩啊。
對大多數的男女來說，沒有愛這件事是同樣可怕的。不是只有女人才需要愛，男人也是一樣的。得不到愛而產生的絕望也是一樣的。男人把這種絕望轉化為排遣和遺忘，其實質是一种放棄，女人把這種絕望轉化為對同情的索求，其實質是一種不放棄。所以，在很多時候，你會發現，兩性關係里，女人比男人更豁得出去，更有決斷力，更不顧一切，那是因為，男人習慣性放棄，女人習慣性不放棄。
