■史賓斯被法庭駁回就取消博士資格的上訴。 星報資料圖片
綜合報道
多倫多公校教育局（TDSB）前教育總監史賓斯（Chris Spence）被指抄襲論文，去年遭多倫多大學建議取消博士資格後，多大上訴法庭駁回史賽斯的上訴，史賓斯考慮尋求司法複核。
上訴法庭上周五的判詞指「抄襲是非常嚴重的罪行，而史賓斯論文的抄襲意圖及抄襲範圍更為嚴重」，並強調校方建議取消史賓斯學位，與校方以往處理同類事件的方法相似，程序上沒有不公平或不合理，因此裁定多大取消博士資格建議是「正確決定」。多大去年發現史賓斯的專題論文中有67項內容源自其他人的學術研究，但史賓斯沒有在論文顯示適當的引用註明，多大去年6月建議取消史賓斯的博士資格。史賓斯的代表律師辛格（Darryl Singer）表示，史賓斯有意向安省地區法院（Ontario Divisional Court）尋求司法複核。
史賓斯2013年已被指在多份報紙刊登的文章有抄襲之嫌，當時他是多倫多公校教育局的教育總監。前年12月安省教師協會（Ontario College of Teachers）判定他專業失德，吊銷他的教師牌照；史賓斯較早前表示正在地區法院就有關判決上訴。
資料來源：星報
