加拿大高調爭取聯合國安理會輪任理事國席位的努力最終失敗，加國第一輪投票中輸給了挪威和愛爾蘭，失去了積極爭取的聯合國安理會席位。聯合國大會(United Nations General Assembly) 193個成員國周三進行第一輪不記名投票，選出從明年開始的安理會兩個席位，任期為兩年。
加拿大需要128票，即大會有投票權成員國的三分之二。挪威以130票通過門檻，愛爾蘭獲得128票，加拿大以108票落敗。
據Global News報道，加拿大為西歐和其他國家的成員國爭取這一席位，但這番努力連續第二次失敗。加拿大在自由黨與保守黨前後兩個截然不同的政府領導下，一直在爭取聯合國安理會這一席位，但都沒有成功。
在此之前，2010年哈珀(Stephen Harper)的保守黨政府在聯合國選舉中輸給了葡萄牙，2015年自由黨上台後，總理杜魯多(Justin Trudeau)亦積極競逐這席位。
杜魯多曾多次指出，前保守黨的失敗表明他們鷹派的外交政策，不如他所注重的多邊和溫和外交政策來得有效。
在聯合國等國際機構受到重大審查、國際關係並不和諧的情況下，杜魯多經常把這個席位，標榜為加拿大在世界舞台上發揮更大影響力的一個途徑。5年來他以「加拿大回來了」（Canada is back）的口號在世界舞台上作出召喚，但非洲、亞洲和加勒比海地區的主要成員國的投票似乎沒有回應他的熱情。
口惠而實不至
杜魯多通過出國外訪、電話和支持聯合國共同關心的倡議，特別是關於改善世界各地新冠狀病毒反應的倡議，向這些國家大力示好。
但外交政策專家表示，他們懷疑「加拿大回來了」的說法與加拿大政府所帶來的具體資源並不相符。滑鐵盧大學國際關係教授、國際治理創新中心研究員Bessma Momani說：「杜魯多可能是多邊主義和多樣性的美好形象……但歸根究柢，這並不足夠，」
「錢在哪裡?軍隊在哪裡?人們期待的在哪裡?」
儘管杜魯多在2015年的維和行動中，承諾讓加拿大再次致力於傳統的維和行動，但他只是短暫地部署了加拿大軍隊，作為對聯合國馬里（Mali）特派團有限貢獻的一部分。今年加拿大部署的維和人員總數降至60年來的最低水平。
加拿大全球事務研究所(Canadian Global Affairs Institute)副主席兼研究員David Perry說：「杜魯多政府，口頭上比較支持聯合國，當然沒有像哈珀政府那樣對聯合國進行批評。」
「但如果你看看實際的硬貢獻，即花費的金錢，派出的部隊，對我來說最值得關注是它的持續性。他們一開始人數就很少，但後來下降得更厲害了。」
加拿大廣播公司(CBC)報道，這次投票由於冠狀病毒而前所未有的在新規則下進行，來自聯合國會員國的193名大使通過錯開的、指定的投票時間進行不記名投票，而不是在聯合國大會會議上投票。星島綜合報道
