■報告指加拿大的醫生比例及病床數目，在全民健保的國家中排名相當低。圖為多倫多綜合醫院。加通社資料圖片
加拿大獨立智庫菲沙研究所（Fraser Institute），昨日發佈最新研究報告，對28個有全民健保的發達國家的醫療體系進行比較，結果發現加拿大在醫生比例、醫院床位和等候時間等方面，都處於墊底水平，但經費投入卻處於高位。
在菲沙研究所為這篇題為《2019全民醫療保健國家績效比較》的報告發出的新聞稿中，該機構衛生政策研究副主任，也是報告作者之一Bacchus Barua表示，「加拿大的醫療系統仍是世界上最貴的系統之一，然而卻在為醫療資源相對缺乏和候診時間較長而苦苦掙扎。」該研究比較了世界經濟合作與發展組織（OECD）中，28個有全民醫療的發達國家的健保體系，聚焦幾個關鍵領域，包括成本、資源的擁有和使用、接受護理，以及加拿大人的健康。
根據研究者可以獲得的最新數據，即2017年的數據顯示，加拿大的醫療保健支出佔GDP的比例為11.1%，經人口年齡調整後，排名僅次於瑞士，在全部國家中居第2位。
撥款與服務質素不成比例
但是，儘管醫療成本高昂，加拿大醫療保健系統的民眾擁有和獲得醫療資源的機會，通常比其他可比的國家差。例如加拿大的醫生人數（每1000人有2.8名醫生）在28國中排名第26位；醫院的病床數量（每1000人2張床位），在27個國家中排名第26位。
另外，磁共振成像（MRI）的數量，加拿大每百萬人擁有10.4台MRI，在26個國家中位列第21名；CT掃描儀的數量，每百萬人擁有15.9台，在27個國家中名列第21位。
在等待時間方面，在10個可比較的全民醫療保健國家中，加拿大敬陪末座，等待兩個月或更長時間，才能看專科醫生的患者比例高達30%，等待4個月或更長時間，才能進行手術的患者比例也是最高的，達到18%。
報告得出的結果表明，加拿大人所得到的醫療照顧，與他們在醫療保健系統上花費的相對大量金錢之間存在失衡。儘管加拿大是經合組織中最昂貴的全民醫療體系之一，但其在擁有和獲取資源方面的表現，通常低於經合組織國家的平均水平，而其在資源使用、質量和臨床方面的表現則參差不齊。Barua向政府提出忠告，為了改善加拿大的醫療保健，政策制定者應該向更成功的全民醫療保健國家學習，以造福加拿大人民。
本報訊
