卑詩公民自由協會（BCCLA）周一公布數千頁加拿大安全情報局（The Canadian Security Intelligence Service，CSIS）文件，指情報局曾對反對安橋北方門戶輸油管計劃（Enbridge Northern Gateway Pipeline)的原住民和環保組織進行非法監視。此外，情報局還將抗議者的訊息與國家能源局（National Energy Board）和石油行業的公司共享。
卑詩公民自由協會將19份「抗議文件」（Protest Papers）發佈在其網站。報告顯示，協會於2014年2月向聯邦獨立機構「保安情報檢討委員會」（Security Intelligence ReviewCommittee，簡稱SIRC）提交申訴，指控加拿大安全情報局曾非法監視卑詩省的環保組織山茱萸行動（Dogwood Initiative）、森林道德（ForestEthics，現名Stand.earth）、卑詩叢嶺會（Sierra Club BC）、倡權組織Leadnow.ca以及原住民團體發起的「不再坐視不理」（#Idlenomore)運動等，並將有關訊息提供給國家能源局和石油行業等公司。
對聽證會證人下「禁言令」
協會稱，非法監視行為妨礙個人與環保團體聯繫及表達他們的意見，這違反了憲法關於表達和結社自由的條款。
協會稱，SIRC曾於2015年舉行秘密聽證會了解事件，並承認加拿大安全情報局在調查反對油管項目的「目標」人物或團體，而其他非目標的「輔助訊息」則是偶然收集到的。
SIRC最終裁定調查行為並無不當，但公民自由協會則認為，事件已表明非法監視行為的確存在。
協會進一步質疑情報局並無嚴格遵守、只能與加拿大政府或執法部門共享訊息的規定，它向聯邦法院對SIRC的裁決提出異議。SIRC被迫於去年12月交出經過審查的文件及報告。
卑詩公民自由協會政策部門律師麥克德莫特（Meghan McDermott）表示，公眾可以閱讀報告後自行作出判斷，如果加拿大安全情報局不追蹤本省的環保組織，何必要收集數千頁和平倡導及抗議油管團體的文件？又何必要對聽證會的證人下「禁言令」？這種侵犯言論自由的行為令人震驚(詳另文)。
將向聯邦法院提出挑戰
麥克德莫特指出，在聽證會舉行期間，SIRC作出前所未有的「禁言令」，阻止聽證會上的證人，向任何人講述他們所提供的證詞，這包括幾個組織的志願者和工作人員。四年過去，這項禁令現在依然有效，協會將向聯邦法院對此提出挑戰。
山茱萸行動發言人伍德沃斯（Alexandra Woodsworth）表示，加拿大政府每年花費數十億元支持石油行業，納稅人理應擔心所繳稅款被政府拿來支付私營公司的非法間諜費用。
環保組織Stand.earth的發言人比格斯(Sven Biggs)則稱，這是大石油公司全力顛覆加拿大民主的又一個案例。
圖文：本報記者王學文
