華為副董事長兼首席財務官孟晚舟引渡案,本國及國際13家傳媒向法庭申請錄像及網上轉播申請的聆訊,周四繼續在卑詩最高法院進行。面對此案控辯雙方的一致反對,代表媒體的律師則表示,轉播可採取延後兩個小時播出方式,如果庭審過程中有不適宜播放的內容,有關律師仍有時間提出禁制要求。法官聆聽各方陳詞後,表示在約一個月後作出書面裁決。
該傳媒申請聆訊周四進入第二日,孟晚舟仍未現身法庭。代表「媒體集團」的律師科爾斯(Daniel Coles)周三曾指出,播出審訊過程對現代司法的公開性和可獲知性深具意義。
代表孟晚舟的律師馬丁(David Martin),以及代表聯邦司法部的律師斯威夫特(Kerry Swift)周四先後陳詞。馬丁說:「播出審訊將加大美國總統特朗普再次介入這宗個案的風險」;斯威夫特則指出,媒體的申請未能顯示播出審訊可以增強法庭公開的原則。
馬丁表示在很多方面,引渡聆訊如同初級聆訊,但不同於初級聆訊的法官,引渡案法官必須接納某些證供,就算這些證供缺少加拿大證供條例要求的可信賴保證最低要求。所以准許播出審訊,將玷污一些潛在證人的供詞,以及未來陪審團的觀感,影響到孟晚舟得到公平審訊的權利。
媒體律師指播出審訊深具意義
至於准許錄影審訊過程,馬丁認為這會助長傳媒使用當中的「精句」(sound-bite,即當事人部分敘述內容)。他認為審訊過程中涉及複雜的法律話題,容許播出當事人的「精句」,將減弱公開法庭努力達致的透明原則。
另外,馬丁希望法庭考慮今次審訊的獨特環境,就是美國總統說過,孟晚舟可以作為美中貿易談判的籌碼,而孟晚舟一方之前曾提及,這些評論將威脅孟晚舟,也會侵蝕法治。所以如果准許轉播孟晚舟的引渡聆訊,將會增加對孟晚舟的公共壓力以及來自美國官員的注意力。另外也會特別加大特朗普再次介入的風險,或醞釀不滿情緒。馬丁指這兩方面同具威脅性和威嚇性,故此要求拒絕申請。
斯威夫特則指出,今次的申請不是爭拗聆訊的公開性,而是傳媒是否有此採訪及錄影的需要,以及在各方面控制有關錄影的能力。她指普通法是禁止拍攝審訊過程,因為這有可能危害審訊的公平以及司法的執行。而媒體集團也未能顯示播影審訊過程,不會對公平聆訊或司法行使的權利造成負面影響。
她表示,此案有關方面已採取公開透明手段,將資訊提供給傳媒,公眾可通過公開法庭及傳媒報道得悉審訊過程,不存在擴大給予公眾接觸渠道的需要。她又擔心,錄影及選擇性發佈律師的陳詞,或證人的證供,將扭曲公眾對審訊的看法。
但科爾斯表示,很多人對孟晚舟案有興趣,包括受到中國禁止入口影響的芥花籽農民,以及被中國扣留兩名加人的親友,容許轉播令他們可以接觸到法庭,而毋須通過記者的觀察。他又向法官霍姆斯(Heather Holmes)重申,審訊播影會延後兩小時,所以有關方面如果發現其中有問題時,仍有時間提出禁制要求。
孟晚舟引渡案將在明年1月20日開始第一部分,即有關「雙重犯罪」的申請。科爾斯要求法庭先批准這部分的錄影和網上轉播。在聆聽各方陳詞後,法官霍姆斯指會稍後作出裁決,但她批准法庭向傳媒發放有關「雙重犯罪」申請的資料。
另一方面,中國駐加大使叢培武周四前來溫哥華看望孟晚舟。叢培武對孟晚舟表示親切慰問,強調中國政府維護中國公民和企業正當合法權益的決心堅定不移,將繼續敦促加方糾正錯誤做法,儘快採取措施妥善解決問題。叢培武並對孟說,「偉大的祖國和近14億中國人民是你最堅強的後盾。我們期待着你早日平安回家」。
本報記者馮瑞熊報道