撰文：何良懋
美國總統特朗普與新聞傳媒的關係從來沒有好過，經常在社交媒體罵傳媒，管你是《紐約時報》還是《波士頓環球報》，在他心目中都是「壞人」，甚至直斥傳媒製造「假新聞」。可他不要忘記，賴以建國的《美國獨立宣言》，1776年就是靠報紙傳播，民眾才普遍知道革命目標、為何要顛覆舊體制，以及希望建立哪種新國度！沒有新聞界協助宣揚新思想、鼓吹新行動，美利堅合眾國恐不易在新大陸建立起來。相關新聞見A20
特朗普向傳媒發飆，似乎忘了美國之所以創立，除要擺脫大英帝國的精神羈絆，也在於限制政府權力。美國憲法第一修正案（First Amendment）揭櫫人民知情權與言論權第一，直指言論自由不受國會立法侵犯，政府也不能箝制新聞自由。可以看到，憲法目的在於限制行政體系的權力，同時彰顯各種表達自由。
在上世紀70年代《華盛頓郵報》和《紐時》報道越戰的政府密件事件中，《華郵》發行人Katharine Graham無懼白宮壓力，堅持發表絕密文件。1971年6月30日，最高法院以6:3多數作出判決：該兩報發表「五角大樓文件」受憲法第一修正案保護，免於政府的檢查和懲罰。這個重要判決，不僅是報界的勝利，更是憲法的勝利、新聞自由的勝利、人民的勝利。今天特朗普必須記住，政府的存在不是壓制人民知情權，而要伸張民眾的表達自由、言論自由，拱衛新聞自由，使個體利益得到最大保障。
讓新聞界得以挖掘政府的秘密
當年，美國最高法院大法官的判決詞這樣說：「在憲法第一修正案中，開國元勛向新聞自由提供了保護，以保護它在我們的民主制度中所必須履行的重要職責。新聞是為被管理者服務，而不是管理者。政府對新聞界的檢查權力被取消，而新聞界永遠有監督政府的自由。新聞自由得到保護，使它可以挖掘出政府的秘密，給人民以知情權。只有一個自由開放的新聞界，才能有效地揭露政府的欺騙行為。」傳媒又怎會是「人民公敵」呢？
重溫歷史的好處在於，許多在當時難以判斷對錯的事情，歷史都會作出正確的答案。特朗普在權力走廊鎮日吆喝新聞媒體在製造「假新聞」，除了顯示他不能領會立國精神，恐也折射他那那種掌權亢奮症下的淺薄與輕浮，看不透謙卑的力量，遑論直面傳媒的監察！相關新聞見A20
