■該宗訴訟的結案陳詞周一展開。圖為甘比手術中心醫務總監戴迪。加通社
卑詩省長達10年的私營手術中心是否違憲的訴訟，周一踏入結案陳詞階段，預料至12月6日結束。
在10年前，現年72歲的甘比手術中心(Cambie Surgery Centre)醫務總監戴迪(Brian Day)，向卑詩省政府提出法律挑戰，指出假如卑詩省的公立醫療系統未能及時為病人提供醫療服務，令病人輪候過長時間，那麼病人應有權付費，獲得私家醫療服務，而非目前卑詩省在這情況下，禁止病人私人支付所需的醫療服務。此案在4個病人的支持下，於2016年由卑詩最高法院開始審理。
戴迪指出，其他國家，例如瑞士、德國和英國，均推行醫療雙軌制，並成功縮短輪候名單，包括輪候公立醫療服務的名單。
醫療單軌製備受爭議
不過，代表省府的律師表示，戴迪聲稱根據憲章第7條，病人被剝奪生活、自由和安全之理據是有問題，因為這些保護適用於司法問題，而不是醫療保健問題。
省府的律師又稱，戴迪所提出的此宗訴訟，其實不是有關憲法上的挑戰，而是企圖迫使政府改變醫療保健系統，從而令醫生因為富人紛紛到私營診所，使用私人醫療服務而賺取較多的錢。
此外，省府的律師指出，戴迪的律師沒有證明，病人在輪候服務期間遭受了傷害。
戴迪反駁道，他在1996年非法開設甘比手術中心，目的是為無法在公共醫療服務輪候名單中，再等下去的病人提供服務，賺錢獲利從來不是該中心設立的動機。
2018年，衛生廳長狄德安(Adrian Dix)宣布，如果醫生向病人收取可公開獲得的服務的費用，省府會向違反《醫療保健保護法》的醫生處以罰款，初犯被罰款1萬元，再犯者可能罰款2萬元。同年11月，卑詩最高法院法官溫特林漢姆(Janet Winteringham)頒下禁制令，下令卑詩新民主黨省政府暫時不得執行《醫療保健保護法》的規定，直至憲法挑戰訴訟有結果，並確定該等規定合乎憲法為止。
對於醫療單軌制是否公平和有效，可說是備受爭議，有指醫療單軌制看來公平，因為所有病人不管是貧或富，都排在同一份輪候名單，但如果採用雙軌制，有錢的人可以使用私家醫療服務，那麼公共醫療服務輪候名單會短一些，輪候時間減少，對無錢的病人來說，未嘗不是一個好的方法。
然而，有醫學界人士表示，公私雙軌制在一些國家或地區，包括澳洲和蘇格蘭沒有奏效。
加通社溫哥華電
