撰文：廖長仁
親愛的特朗普先生：
也許你會辯稱，只有假新聞(fake news)才是「人民公敵」，但反覆閱讀你的貼文：「製造假新聞的媒體(失敗的《紐約時報》、NBC、ABC、CBS、CNN)不是我的敵人，而是美國人民的敵人！」(附圖為證)我對你這說法還是感到不安。
回顧貴國歷史，與新聞傳媒鬧僵的總統，你不是第一人。
已故總統尼克遜與傳媒的關係就出名惡劣。1962年他出選加州州長落敗，指責媒體「因我落敗而愉快」。即使後來當選總統，每天讀新聞簡報時都記下自己不喜歡的記者，常把這些記者排拒於白宮門外。後來為掩飾水門案，甚至試圖利用白宮人員追查《華盛頓郵報》旗下電視台牌照的到期時間，然後在1972年12月29日至1973年1月2日，忽然以4封分別來自兩個不同城巿的函件，就《華盛頓郵報》位於佛羅里達州電視台的牌照續期提出異議。
傳媒是監察執政者的第四權
又說說第三任總統、《美國獨立宣言》主要起草人傑弗遜(Thomas Jefferson)吧。他對新聞傳媒也非常感冒，多次攻擊他認為對他不友善的傳媒，甚至直罵「現在從報紙上看到的，沒有甚麼可以相信的了，真相一被置於這受污染媒介上就變得可疑」。如何？這跟你在推特的貼文不遑多讓！然而，他更為人熟知的是這句1787年的名言：「民意是政府的基礎，我們首先要保有人民的發言權。如果要我在『有政府無報紙』或『無政府有報紙』之間選其一，我會毫不猶豫地選擇後者。」
傑弗遜明白到新聞傳媒是行政、立法、司法三權以外的「第四權」，責任是監察執政者，確保民主社會永續廉潔。民主政制不能保證政府必然清廉守法，亟需獨立的第三方恆常地監察，新聞傳媒就站在獨立於政府機關(也就是獨立於你，親愛的特朗普先生)的位置，通過報道真相、揭露濫權和不公義，體現公眾知情權，讓人民作出基於實情的判斷，對政府及一切影響公眾利益人士，作出強而有力監察。誠如德國總理默克爾所說的，新聞自由是「民主非常重要的支柱」。
傳媒給稱為「第四權」，我們不覺得被恭維，也沒有沾沾自喜，更沒想過要跟你或任何人過不去；我們致力守護公眾利益，同時也請你做好你的工作。最後，送你貴國開國元勛傑弗遜的另一句名言：「我們的自由仰賴新聞自由，這不能被限制，遑論是失去。」
撰文：廖長仁
