對於美國參議院通過《香港人權與民主法案》,有本地評論員認為,雖然美國的行動為香港示威者打了一支強心針,但未能改變到香港的現狀;另有時事評論員指通過法案實質意義不大,對香港的影響反不及對加拿大的影響大。
時評員丁果(圖右)認為,現時由共和黨控制的美國參議院通過《香港人權與民主法案》,同屬共和黨的美國總統特朗普將會簽署法案。他指特朗普早前雖然表明香港問題應該由中國負責的,但現時他一方面要討好參議院,另一方面也希望籍此向中國施壓,簽署《香港人權與民主法案》就達到一箭雙鵰的功效。
不過,丁果稱,就算美國通過法案,也不會對香港社會運動有很大影響。他指香港運動不是靠美國,決定因素反而是運動領袖、運動方式(以和理非或暴力解決)以及香港民心3個因素。他認為暴力不能解決問題,而香港的暴力也走到最後階段。
料對香港局勢影響不大
他說,今次美國參議院通過香港法案,對加拿大的影響反比對香港大,因為在過去,加拿大對香港問題都很低調,在今次美國表態後,將逼使加拿大政府也要表態。
另一位時事評論員黎則奮(圖左)表示,美國參議院通過《香港人權與民主法案》是一早預料到,也可能受香港警方圍攻中大和理大事件加速發生,此舉無疑會為示威者打了一支強心針,但這只是精神上的支持,不能改變香港的情況。
黎則奮說,以他看來,香港的局勢在短期內不會有改變,至於長期則沒有人知道。他認為香港情況決定於中美關係,如果中美關係交惡,香港情況可能惡化,相反如果中美關係轉好,局勢可能會平穩下來。
本報記者馮瑞熊