遭褫奪移民資格夫婦 因三孩年幼准再申請

加拿大都市网

■王迅案涉及1,600名假移民,是加拿大史上最大移民造假案。资料图片
 

■王迅案涉及1,600名假移民,是加拿大史上最大移民造假案。資料圖片

涉嫌1,600名假移民的加拿大史上最大移民造假案——王迅案,再有華人夫婦被褫奪移民資格,但法官因念及其3名出生於加拿大年幼子女的最大利益,允許其進行人道同情移民申請。

據《移民資訊彙編》披露,李建平(譯音)、楊婷(譯音)夫婦牽涉在王迅案的移民詐騙活動,他們被要求向無牌移民顧問支付自己的薪水及僱主扣稅、雜費等,來換取僱主發放假工資單及稅務文件等,以滿足移民申請的要求。他們也在移民庭承認,在申請移民時作出了重大失實陳述。移民上訴庭也判定他們沒有足夠理由給予人道同情的寬恕。

該案上訴到聯邦法庭後,法官也認同移民上訴庭對這對夫婦移民造假的判定。事實上,當事人不止提交了一份虛假申請,在首次申請被拒後,又提交了第二份申請。儘管當時楊婷已獲得一份合法的工作,仍允許虛假申請繼續,而不是撤回原申請,乾乾淨淨重新再申請一次。因此,移民上訴庭有理由認定,其虛假陳述極為嚴重。

評估核心因素應該是孩子
法官認為,如果允許申請人以欺詐手段獲得永久居留權,就動搖了加拿大移民制度的核心。楊女士給出的理由都難以為自己的行為辯護。他們本清楚移民方案的細節,卻未選擇以合法受雇為基礎,而她亦符合條件的方式去申請,繼續引用一個欺詐性的方案,移民局毋須考量每樣證據及每個借口。例如楊女士提出與父母關係不好,並不代表她能挑戰加拿大的移民法。法庭相信楊女士在第一次申請失敗後,有足夠時間去調整自己的處境,但她卻選擇繼續嘗試,以另一個永久居民的申請類別,經由同一個使用詐騙行為的移民顧問一犯再犯,直到最終被CBSA通知調查。然而,此時他們仍未前去自首,相反,抱着僥倖心理,希望事情會過去。結果,還是被褫奪了移民身份。

但聯邦法官認為,被玷污的移民申請並不一定要連累所有人。人道同情移民的酌處權還是可以在特殊情況下,為當事人提供一條生路。本案中,當事人3個在加拿大出生的年幼子女,就是他們的生命線。

儘管此前移民上訴庭認為,將孩子與父母一起遣返回中國,那裡孩子的祖父母也可以幫助他們更容易完成在中國的過渡。但聯邦法官認為,這評估並非考慮到孩子的最大利益,而是集中於其父母身上,評估的核心因素應該是孩子。父母、祖父母當然是孩子生活的重要組成部分,卻還要考慮到影響孩子最大利益的其他因素。

事實上,孩子們如果回到中國就脫離了自己所知的社區、語言和生活方式。他們能否適應中國的教育、環境和其他生活要素都應予以考慮。在其父母的虛假陳述非常嚴重的情況下,仍要保證對孩子的最大利益給予適當評估,不能在未評估的情況下讓孩子受到父母罪過的牽連,因此法庭允許有關申請。

本報記者倪怡婧

share to wechat

延伸阅读

涉嫌1,600名假移民的加拿大史上最大移民造假案——王迅案,再有华人夫妇被褫夺移民资格,但法官因念及其3名出生于加拿大年幼子女的最大利益,允许其进行人道同情移民申请。

据《移民资讯汇编》披露,李建平(译音)、杨婷(译音)夫妇牵涉在王迅案的移民诈骗活动,他们被要求向无牌移民顾问支付自己的薪水及雇主扣税、杂费等,来换取雇主发放假工资单及税务文件等,以满足移民申请的要求。他们也在移民庭承认,在申请移民时作出了重大失实陈述。移民上诉庭也判定他们没有足够理由给予人道同情的宽恕。

该案上诉到联邦法庭后,法官也认同移民上诉庭对这对夫妇移民造假的判定。事实上,当事人不止提交了一份虚假申请,在首次申请被拒后,又提交了第二份申请。尽管当时杨婷已获得一份合法的工作,仍允许虚假申请继续,而不是撤回原申请,干干净净重新再申请一次。因此,移民上诉庭有理由认定,其虚假陈述极为严重。

评估核心因素应该是孩子
法官认为,如果允许申请人以欺诈手段获得永久居留权,就动摇了加拿大移民制度的核心。杨女士给出的理由都难以为自己的行为辩护。他们本清楚移民方案的细节,却未选择以合法受雇为基础,而她亦符合条件的方式去申请,继续引用一个欺诈性的方案,移民局毋须考量每样证据及每个借口。例如杨女士提出与父母关系不好,并不代表她能挑战加拿大的移民法。法庭相信杨女士在第一次申请失败后,有足够时间去调整自己的处境,但她却选择继续尝试,以另一个永久居民的申请类别,经由同一个使用诈骗行为的移民顾问一犯再犯,直到最终被CBSA通知调查。然而,此时他们仍未前去自首,相反,抱着侥幸心理,希望事情会过去。结果,还是被褫夺了移民身份。

但联邦法官认为,被玷污的移民申请并不一定要连累所有人。人道同情移民的酌处权还是可以在特殊情况下,为当事人提供一条生路。本案中,当事人3个在加拿大出生的年幼子女,就是他们的生命线。

尽管此前移民上诉庭认为,将孩子与父母一起遣返回中国,那里孩子的祖父母也可以帮助他们更容易完成在中国的过渡。但联邦法官认为,这评估并非考虑到孩子的最大利益,而是集中于其父母身上,评估的核心因素应该是孩子。父母、祖父母当然是孩子生活的重要组成部分,却还要考虑到影响孩子最大利益的其他因素。

事实上,孩子们如果回到中国就脱离了自己所知的社区、语言和生活方式。他们能否适应中国的教育、环境和其他生活要素都应予以考虑。在其父母的虚假陈述非常严重的情况下,仍要保证对孩子的最大利益给予适当评估,不能在未评估的情况下让孩子受到父母罪过的牵连,因此法庭允许有关申请。

本报记者倪怡婧

" ["post_title"]=> string(55) "遭褫夺移民资格夫妇 因三孩年幼准再申请" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(163) "%e9%81%ad%e8%a4%ab%e5%a4%ba%e7%a7%bb%e6%b0%91%e8%b5%84%e6%a0%bc%e5%a4%ab%e5%a6%87-%e5%9b%a0%e4%b8%89%e5%ad%a9%e5%b9%b4%e5%b9%bc%e5%87%86%e5%86%8d%e7%94%b3%e8%af%b7" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-11-18 10:05:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-11-18 18:05:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(50) "https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/?p=461943" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } -->

延伸阅读

涉嫌1,600名假移民的加拿大史上最大移民造假案——王迅案,再有华人夫妇被褫夺移民资格,但法官因念及其3名出生于加拿大年幼子女的最大利益,允许其进行人道同情移民申请。

据《移民资讯汇编》披露,李建平(译音)、杨婷(译音)夫妇牵涉在王迅案的移民诈骗活动,他们被要求向无牌移民顾问支付自己的薪水及雇主扣税、杂费等,来换取雇主发放假工资单及税务文件等,以满足移民申请的要求。他们也在移民庭承认,在申请移民时作出了重大失实陈述。移民上诉庭也判定他们没有足够理由给予人道同情的宽恕。

该案上诉到联邦法庭后,法官也认同移民上诉庭对这对夫妇移民造假的判定。事实上,当事人不止提交了一份虚假申请,在首次申请被拒后,又提交了第二份申请。尽管当时杨婷已获得一份合法的工作,仍允许虚假申请继续,而不是撤回原申请,干干净净重新再申请一次。因此,移民上诉庭有理由认定,其虚假陈述极为严重。

评估核心因素应该是孩子
法官认为,如果允许申请人以欺诈手段获得永久居留权,就动摇了加拿大移民制度的核心。杨女士给出的理由都难以为自己的行为辩护。他们本清楚移民方案的细节,却未选择以合法受雇为基础,而她亦符合条件的方式去申请,继续引用一个欺诈性的方案,移民局毋须考量每样证据及每个借口。例如杨女士提出与父母关系不好,并不代表她能挑战加拿大的移民法。法庭相信杨女士在第一次申请失败后,有足够时间去调整自己的处境,但她却选择继续尝试,以另一个永久居民的申请类别,经由同一个使用诈骗行为的移民顾问一犯再犯,直到最终被CBSA通知调查。然而,此时他们仍未前去自首,相反,抱着侥幸心理,希望事情会过去。结果,还是被褫夺了移民身份。

但联邦法官认为,被玷污的移民申请并不一定要连累所有人。人道同情移民的酌处权还是可以在特殊情况下,为当事人提供一条生路。本案中,当事人3个在加拿大出生的年幼子女,就是他们的生命线。

尽管此前移民上诉庭认为,将孩子与父母一起遣返回中国,那里孩子的祖父母也可以帮助他们更容易完成在中国的过渡。但联邦法官认为,这评估并非考虑到孩子的最大利益,而是集中于其父母身上,评估的核心因素应该是孩子。父母、祖父母当然是孩子生活的重要组成部分,却还要考虑到影响孩子最大利益的其他因素。

事实上,孩子们如果回到中国就脱离了自己所知的社区、语言和生活方式。他们能否适应中国的教育、环境和其他生活要素都应予以考虑。在其父母的虚假陈述非常严重的情况下,仍要保证对孩子的最大利益给予适当评估,不能在未评估的情况下让孩子受到父母罪过的牵连,因此法庭允许有关申请。

本报记者倪怡婧

" ["post_title"]=> string(55) "遭褫夺移民资格夫妇 因三孩年幼准再申请" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(163) "%e9%81%ad%e8%a4%ab%e5%a4%ba%e7%a7%bb%e6%b0%91%e8%b5%84%e6%a0%bc%e5%a4%ab%e5%a6%87-%e5%9b%a0%e4%b8%89%e5%ad%a9%e5%b9%b4%e5%b9%bc%e5%87%86%e5%86%8d%e7%94%b3%e8%af%b7" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-11-18 10:05:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-11-18 18:05:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(50) "https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/?p=461943" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } -->

高栢列治文店结业 舖位由原于新城市广场经营的食肆迁入

准备收夏衣了 大温地区气温进一步下降

联邦为新奢侈税花费1,900万元 征收税款不到1.5亿

【2024卑诗省选】选举标志一夕间「被消失」 屈洁冰:这不是民主行为