【星島綜合報道】溫哥華兩名柏文居民提訴向其分契物業公司索償，原因是他們認為獲分配的停車位空間太小，不符合兩人的期望。審裁官經研訊後，決定駁回其申索。
據Daily Hive報道，霍斯（Colin Hawes）及孔書玉（Shuyu Kong，譯音）在西第二大道（W. 2nd Ave.）及甘比街（Cambie St.）附近，共同持有一個新型柏文單位。他們在向卑詩民事審裁處（BC Civil Resolution Tribunal）提交的文件中表示，柏文的車位過於狹窄，不能安全地使用。
兩名申索人聲稱，在購買該單位時，分契物業公司錯述了停車位的寬度。申索人要求對方給他們更換另一個車位，否則應補償他們租用另一個車位的成本，索賠金額為5,000元。
另一方面，物業公司辯稱，申索人在置業前應該檢查過停車位，車位的寬度各有不同，而以前的業主在使用同一個車位時並無問題。
物業公司補充說，兩名申索人拒絕了被列入等候名單以待租用另一車位的建議。
審裁處在裁決中指出，該車位較業主於2021年12月置業時在分契物業資料中看到的寬度，窄了14厘米。
兩名業主停泊的車輛是一部小型SUV越野車，他們向審裁處提交一段視頻，顯示當車門打開時，會受到右側的混凝土立管和支柱阻礙。
審裁官表示，同意該車位用起來不容易或不方便，甚至會令車主少了駕車，但並非無法使用。審裁官指，物業公司對提供的車位未能符合業主期望，毋須負上責任；而業主在購買物業時，不應單憑物業公司提供的圖則，而不自行視察車位；因此決定駁回申索人的要求。
（Pexels資料圖片）
V20
