【星島綜合報道】納洛酮急救包（Naloxone kit）和自動體外心臟纖震器(Automated External Defibrillator，AEDs）在列治文學區列入議程，學生和家長對有關動議存在分歧。
據Richmond News報道，在周三（19日）的列治文教育局會議上，有關在學校使用納洛酮急救包以逆轉鴉片類（Opioid）藥物過量的討論變得激烈。
家長、學生和社區成員聚集會議室，聆聽是否應將納洛酮急救包納入所有急救箱，以及是否應在所有學校和學區設施中安裝自動體外心臟纖震器的討論。
在約兩個小時的漫長而複雜的討論中，學生們對在學校提供急救方案表示有興趣，稱可作為發生事故時的「預防措施」。
家長對學校配備納洛酮急救包表擔憂
然而，一些家長對學校配備納洛酮急救包表示擔憂。
列治文家長Colleen Howu承認，納洛酮急救包和AED是挽救生命的方法，但就指使用前者將與該學區的禁毒政策相矛盾。
她說：「當我們說學校不允許使用鴉片類藥物，而另一方面，校園裡卻有納洛酮急救包時，這對學生、教職員工和公眾來說是一個令人困惑的信息。」
「這（聽起來）更像是一項支持措施。」
家長Dean Billings表示，教育局應該把重點放在預防上，並表示他「擔心」有關納洛酮急救包的討論會「分散注意力」。
「相對於你們關注的其他一些原因，這整個過程讓人感覺完全受操縱。」
兩名列治文居民在會議提問期間發言，教育局負責人Heather Larson告訴他們，他們的言論與議程無關，是「不合規矩」。
居民斯塔雷特(Sheldon Starrett)最初表示支持納洛酮急救包，隨後開始談論藥物的化學成分和「被轉移到學校」的安全藥物供應，並與「教育局的幾位學務委員支持安全供應」聯繫在一起。
他的評論被Larson指「不合常理」及「不恰當」，然後被要求結束髮言。
納洛酮急救包用於暫時扭轉鴉片類藥物過量或有毒藥物中毒的影響，這種危機每天在卑詩省造成約6至7人死亡。
在列治文，今年頭4個月有8人死於有毒藥物。
列治文學校是否需要這些物品？
經過長時間的討論和公眾的反饋後，學務委員Ken Hamaguchi提出在學校配備AED和納洛酮急救包的動議。
他強調，自己永遠不想看到任何父母因用藥過量或心臟病發作而失去孩子。
學務委員Alice Wong表示，學區應該延後決定，讓工作人員進行更多研究。
她質疑學區工作人員為學務委員準備的報告，是否充分表明列治文學校需要這些物品，以及它們是否真正「低風險」。
學務委員Rod Belleza也對此持觀望態度，質疑教育和兒童保育部門以及溫哥華沿岸衛生局（VCH）的法律責任，以及相關建議和意見。
SD38助理總監Chris Stanger引述VCH的話說，列治文學區和社區出現鴉片類藥物過量和心臟驟停的「風險非常低」。
鑒於鴉片類藥物過量已在加拿大造成超過42,000人死亡，列治文教育局主席戴寶妮(Debbie Tablotney)在去年12月提出，考慮在列治文學校配備納洛酮急救包和AED的動議。
「為什麼你手邊沒有這些工具來阻止某人失去生命呢？」
她稱，「這是一個健康和安全問題，與毒品無關」，並說仍然需要教育孩子不要使用鴉片類藥物，「他們面臨極度危險的藥物——被污染的藥物」。
該動議最終獲得通過，學務委員Belleza和Wong投棄權票。
圖：加通社
V6
