【星島綜合報道】魁省高等法院（Quebec Superior Court）的一名法官下令，谷歌向滿地可一名男子支付50萬元，該男子在谷歌恢復了一個稱他是戀童癖的虛假指控貼文鏈接後對其提起訴訟。
據《環球郵報》（The Globe and Mail）報道，法官侯賽因（Azimuddin Hussain）在上月底的裁決中，還命令該谷歌從魁省的搜索結果中刪除指向該帖子的鏈接。法官表示，根據魁省法律，搜索引擎一旦被告知有指向非法內容的鏈接，其中包括誹謗性帖子，便須負起刪除的責任。
該名身份受到出版禁令保護的男子，在2007年使用谷歌搜索自己的名字時，首次發現有關誹謗內容。法庭裁決中描述他為「傑出的商人，在加拿大和美國都有很多成就」。
侯賽因說，「就像卡夫卡（Franz Kafka）在《審判》（The Trial）中扮演的角色約瑟夫（Josef K）一樣，原告有一天醒來，發現自己被指控犯有一項他並沒有犯下的罪行。」
原告曾在朋友的幫助下，試圖將材料從其首次出現的網站上刪除，但沒有成功。他還要求谷歌在搜索引擎的結果頁面上刪除指向該網站的鏈接，以及該網站的簡短摘錄。
法官寫道，但「谷歌無視原告，回說無能為力。」
至截稿為止，谷歌沒有回應置評請求。
該裁決稱，谷歌曾先後於2009年和2011年，應男子要求兩次刪除鏈接。但在2015年，該男子在谷歌的搜索結果中再次找到該內容的鏈接後，該公司就拒絕再這麼做。
法官寫道：「原告發現自己在一個超現實和令人痛苦的當代在線生態系統中感到無助。」
侯賽因將他的裁決範圍，限制在谷歌2015年拒絕刪除該帖子的鏈接，以及之後發生的事件。
這名現年70歲出頭的男子告訴法庭，他認為這篇帖子已經嚇退他的潛在客戶。
他的兩個朋友也作證，男子的工作因此受到影響。
裁決稱，此事也傷害到他的人際關係，他的性情因此大變。
總部位於加利福尼亞州並根據特拉華州法律註冊成立的谷歌則辯稱，魁省誹謗法不適用於此案，根據美國法律，該公司沒有義務刪除該鏈接。該公司還辯稱，即使魁省法律適用，根據加拿大-美國-墨西哥自由貿易協定，它也不能被追究責任。
法官則認為谷歌有義務在得知其正在促進獲取非法內容時採取行動。
侯賽因判給這名男子50萬元精神損失費，但拒絕判給任何懲罰性賠償，理由是谷歌在2015年拒絕刪除鏈接時，真誠地相信自己是在合法行事。
圖：星報圖片
V6
