【星島綜合報道】一名女子長期佔據並租用素里一個露營地，但因和營地管理公司出現糾紛而告上法院，最終她敗訴，需要離開營地。這場訴訟主要是要判定她是房客還是露營者。
根據卑詩最高法院法官卡斯利(John Gibb-Carsley) 的判決書，鮑爾(Valerie Ball) 於2015 年將她的五輪拖車移至黑澤爾米爾 (Hazelmere) 房車公園和露營地，並佔據了多個營地，然後於 2019 年9 月搬至 35 號場地，此後她一直留在那裡。
該房車公園由貝德韋爾灣建築公司 (Bedwell Bay Construction) 所有，擁有 200 個營地並運營公共區域，其中包括一個游泳池。它提供每日、每星期、每月和長期的費率，網站上看來有一些房車附有小甲板，看起來是可永久性租用。
遊客需支付每月 15 至 40 元不等的度假費。
法院獲悉，2021 年 5 月，鮑爾拒絕支付度假費，因為她認為這是在大流行期間變相增加租金。接下來的一個月，貝德韋爾給了她 48 小時的時間搬出該地，但她拒絕了。
此案轉至卑詩住宅租賃處處理，鮑爾聲稱她對 Site 35 的租賃是一種物業租賃關係，而貝德韋爾則辯稱這相當於是露營者使用空間地的許可，與房屋租賃不同。
2021 年 11 月，住宅租賃處認定鮑爾案屬於租賃，該處可繼續審理。貝德韋爾則尋求司法審查，聲稱該決定在程序上不公平。
2022 年 4 月，省最高法院法官賈斯基 (Christopher Giaschi) 做出了有利於貝德韋爾 (Bedwell) 的裁決，案件被要求重新評估。
2022 年 9 月，住宅租賃處仲裁員在一份長達 14 頁的裁決中裁定鮑爾不是租戶，無權審理她的索賠。貝德韋爾再次要求鮑爾離開營地，鮑爾又提出上訴。
最高法院最近做出對鮑爾不利的裁決。法官卡斯利說：「我知道鮑爾女士可能很難接受這個結果，這將對她的生活產生重大影響，我很同情她的處境。 然而我沒有發現租賃處的決定有任何錯誤。我認為鮑爾女士沒有理由留在露營地。」
圖：Hazelmere RV Park
v01
