■ 馳名海內外的「老乾媽」，近年來每年都要安排兩三千萬元用來「打假」。資料圖片
作為廣為大眾熟知的品牌，「老乾媽」商標被別的企業侵權能獲得多少賠償？最新的答案是60.15萬元。陶華碧高管早前曾表示，老乾媽近年來每年都要安排兩三千萬元用來「打假」。為防止商標侵權，老乾媽在註冊商標上也是煞費心思，先後申請註冊過「老乾爹」、「陶老乾爸」等商標，甚至連「陶老乾媽」、
「陶華碧老親媽」等商標名也其申請註冊過。
年投千萬用於打假 獲賠60萬
早在今年5月16日，北京市高院就貴陽南明老乾媽公司起訴貴州永紅食品「老乾媽」商標侵權案作出終審判決，判令貴州永紅公司立即停止使用「老乾媽」字樣。 《新京報》報道，貴陽老乾媽及貴州永紅，兩者都擁有國家馳名商標。貴陽南明老乾媽公司為「老乾媽」商標的權利人，該商標於2003年5月21日被核准註冊，核定使用商品為第30類：豆豉、辣椒醬（調味）、炸辣椒油等商品。
年均廣告費200多萬元
據判決書中提及，在2012年至2015年期間，老乾媽公司累計投入廣告宣傳費858.22萬元。這也意味着，馳名海內外的「老乾媽」，年均廣告費200多萬元。貴州永紅公司則擁有「牛頭牌及圖」系列註冊商標，核定使用商品為第29類牛肉食品。北京高院的判決書顯示，2016年2月，貴陽老乾媽公司發現北京家樂福公司慈雲寺店銷售標有「牛頭牌老乾媽牛肉棒」的商品。涉案商品包裝的正面上部標有貴州永紅公司所擁有的「牛頭牌及圖」商標，中部印有「老乾媽」字樣。
貴陽老乾媽公司認為貴州永紅公司、北京家樂福公司侵犯其馳名商標專用權，遂訴至北京知識產權法院，請求法院判令貴州永紅公司、北京家樂福立即停止侵權行為，兩家公司賠償貴陽老乾媽公司經濟損失800萬元。北京知識產權法院一審審理認為，貴州永紅將「老乾媽」字樣標註在涉案商品包裝上的行為，判決貴州永紅公司立即停止在其生產、銷售的牛肉棒商品上使用「老乾媽」字樣，北京家樂福公司停止銷售上述印有「老乾媽」字樣的牛肉棒。
800萬經濟賠償落空
但對於貴州老乾媽提出的800萬元經濟損失賠償要求，法院並未支持。北京知識產權法院認為，當事人雙方均未提出充分證據證明因涉案侵權行為受到的實際損失或獲得的利益，註冊商標許可使用費也難以確定。因此，法院酌情確定貴州永紅公司賠償貴陽老乾媽公司的經濟損失額為15萬元。一審判決後，雙方均不服，向北京高院提出上訴。今年5月16日，北京高院作出終審判決，變更一審判賠額為17.5萬元，駁回雙方其他上訴請求。
此外，判決書還透露，貴陽老乾媽還幾乎同時以侵犯商標為名，向貴州永紅、北京歐尚索賠300萬元的經濟損失及合理支出。今年4月，該案終審維持了一審判決，即貴州永紅向老乾媽賠償42.65萬元的經濟損失及合理支出。這等於說，貴陽老乾媽向貴州永紅索賠1100萬元，最終獲賠60.15萬元。
對於商標侵權，老乾媽早有防範。陶華碧秘書劉濤曾表示，老乾媽每年要安排兩三千萬用來「打假」的專項資金，並對商標保護也加強了措施。資料顯示，除註冊「老乾媽」、「陶華碧老乾媽」商標外，貴陽老乾媽公司早在2000年還先後申請註冊過「老乾爹」、「陶老乾爹」、「陶老乾爺」、「陶老乾爸」、「陶老乾兒」等商標，甚至連「陶老乾媽」、「陶華碧新乾媽」、「陶華碧老乾娘」、「陶華碧老親娘」、「陶華碧老親媽」等商標名也被其申請註冊過。
