Tag: 人工草坪

士嘉堡一户居民于今年5月收到市政府通告，指其铺在寓所前庭院的仿真草坪违反市政附例（bylaw）规定，必须改回天然草坪，否则会被罚款1,400元。屋主最终决定遵从市府命令，但对于损失自己投资铺设的人工草坪感到“心碎”，并对市府的规定感到难以理解，希望市府修改附例。 加拿大广播公司(CBC)报道，居住在士嘉堡的女屋主戈朗德（Sangeeta Gounder），于3年前聘请专业人士在房屋前后庭院铺设了仿真草坪。她与丈夫都认为这是一项极好的投资。因为谁都知道在多伦多要保持绿色天然草坪，又要给草坪除去杂草，以及剪草、施肥等工作量着实不小。 科技进步 仿真草坪可渗水 戈朗德在今年5月收到市政府指其违反附例的通知单。有关附例规定，住户前院最少75%的面积必须是“软园艺”（soft landscaping），而假草坪被列为是一种“硬表面”（hard surface）材料。屋主对这种分类感到震惊，指自家的孩童和宠物都在假草坪上玩耍。戈朗德被市府附例执法人员告知，市府是在接到有市民投诉后，展开调查，并向她家发出违章通知。市府人员表示，只有在有人拨打311市政服务电话投诉后，市府需要作回应才采取行动。 戈朗德在查问为何安装假草坪在多市违章时，附例执法员告诉她市府顾虑排水问题。假草坪不能像天然的地表覆蓋植被那样很快地吸收水分，所以在有大雨或大雪时，更容易造成洪水。但戈朗德并不认为这是一个问题。“我家人造草坪下边有两呎的排水层，它们是经由专业人员安装的。” 附例执法官还告诉她说，假草坪可以在住家后院使用，但是不能在前庭使用，因为它们“有碍观瞻”。戈朗德对此同样不能接受。她指一些老的假草坪产品可能有这种问题，但是她安装的是完全不同的种类。现时科技已经非常进步。她家铺设仿真草坪以来，从没有人对她说过不喜欢。她所在区的市议员甚至在一年前给她家颁发了“最佳前庭花园奖”。 铺假草坪或被罚款1,400元 一名多伦多前市议员史汀丝（Karen Stintz）对CBC表示，她在2015年也收到过市府附例部门的通知，要求她将自家的假草坪恢复成天然草坪。她当时已经把自己的物业挂牌出售，并未理会市府通告。2016年新屋主注意到这份违章通知并找到她，她将更换草坪的钱补偿给新屋主。但新屋主收了钱，也没有更换回天然草坪，市政府也未再追究。 史汀丝指，人工草坪应该在多市广泛使用及被接受，不理解市府为何将其列为“硬表面”。人工草坪可以渗水，与柏油铺设的地面完全不同。她指人工草坪仍在多市广泛应用，包括在一些经济促进区，甚至在市府的大街上，不清楚市府为何选择一户住家去执法。她认为市府应该改变有关附例。依据市政附例，使用假草坪有可能被罚款1,400元。戈朗德表示，曾经考应过向市府的土地规划改变仲裁委员会（committee of adjustment）申诉。但是这会令她支出大约1,800元，如果申诉不能成功，这笔钱也难以收回。所以她最终决定遵从市府要求，在今年夏天换回天然草坪，但就表示这样做令她“心碎”。综合报道