选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年06月26日 星期三 08:27:04
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 冤狱

史上最無辜背鍋 長相與真兇宛如雙胞胎竟坐冤獄17年!

由于长相实在太相似,即使有不在场证明却仍被重判...... 1999年,美国堪萨斯州一名男子被控抢夺女路人手机,尽管当时他有不在场证明,但仍被定罪关入牢中17年,直至去年才终于获释。日前,现年42岁的这名男子为给自己莫名失去的时光讨个说法,要求政府赔偿110万美元,并正式宣布他的清白。 网上图片 据报道,回溯至1999年,美国堪萨斯州一家沃尔玛的停车场发生抢劫,一名男子企图抢走女路人的钱包,遭对方反击后,他抢走了女子的手机,并致其跌倒在地,膝盖受伤,此案也因此被列为严重抢劫罪。 目击者当时声称,嫌犯是一名叫Rick的男子,头发绑在背后。事发时,Richard正在参加女朋友的生日派对,还有几名宾客作证,但由于他的全名与犯人的有些相似,长相更是惊人的几乎一模一样,因而法院最终裁定他入狱服刑19年。 左为Ricky 右为Richard(网上图片) 期间,Richard多次提起上诉,但均以失败告终,在监狱里度过了17年。直到某天,一个狱友告诉Richard,他与一个名叫Ricky Amos的人长得非常像,不仅面部特征和发型相似,而且身高和体重也几乎一模一样,两人的岁数也仅相差一年。 在得知这个消息后,Richard向中西部无罪计画(Midwest Innocence Project)求援。该团队后来追踪到真凶的身份,发现他的全名为Ricky Lee Amos,长相确实与Richard非常相似。 目击者事后看到两人的照片,也直言分不清谁才是真凶,再加上没有任何DNA或指纹证据将Richard与抢劫案联系起来,最终法官撤销了对他的定罪。 经历了17年的牢狱之灾后,Richard于去年6月8日获得自由,如今的他正要求一个全新的开始,除了110万美元赔偿金与政府的无罪宣誓外,他还请求援助他2个女儿的教育费用,以及医疗福利、咨询等相关支援。 Richard在请愿书写道:“很难想像如果没有寻求帮助,Richard该如何重新开始?他本来有机会受教育、发挥技能,追求与提升自己的职业,那么多年却被关在监狱中。” Richard还提到,当年他被定罪时只有25岁,而且育有两个女儿,但无故的判刑导致他错失了陪女儿成长的机会。 “我生命中的很大一部分时间已经无法挽回了。我现在只想保持稳定的日常生活。现在我还在适应中。” 而中西部无罪计划首席律师Alice Craig则表示,Richard并没有憎恨真正的犯人,但对他仍有点失望,因为对方一直不承认犯案,继而导致他一直含冤坐牢。 来源:巴士的报

男子被指殺害2女童 冤獄19年後改判無罪已家破人亡

■■廖海军带父母遗像出庭。网上图片   河北省唐山市中级法院8月9日宣判廖海军无罪。1999年,17岁的他,被认定杀害两名9岁女童。4年后,被唐山中院判处无期徒刑。服刑11年,取保8年后,廖海军终获无罪。 同样宣判无罪的,还有他的父亲廖友、母亲黄玉秀,两人此前被认定协助抛尸,犯包庇罪,各获刑5年。服刑结束后,2010年,廖友因病去世,在此次判决前25天,黄玉秀也突发疾病离世。《新京报》报道,为了让抱憾离去的父母“见证”这一刻,廖海军带来了他们的遗像。走出法院后,他将遗像摆在法院正门口的花坛前,跪下、磕头。“爸、妈,我们平反了,我们是清白的。”廖海军哽咽的喉咙里,挤出微弱到几乎听不见的声音。 1999年,河北省唐山市新集村,叔伯姊妹陆兰、陆童(均为化名)失踪。两天后,在新集村上河水库的一处枯井发现两名九岁女童尸体。一名被害人头颈部伤口28处,三指离断;另一被害人头颈部伤口18处,4A指离断,两名死者系被锐器砍击头颈部致死。一周后,宣布破案,称17岁的廖海军有重大作案嫌疑。同年三月初,廖海军及其父母先后被执行逮捕。 检方指,廖海军因琐事,对同村的陆永胜不满,并怀恨在心,于是将其女儿、侄女谋杀,廖海军在其父母的帮助下,将尸体抛尸村东南的废弃水井中。定罪的关键,是因为警方在廖海军家发现血迹。唐山市公安局刑事科学技术鉴定书证实,死者的血型分别为O、A型,廖海军家东屋墙角提取的血迹为O型及A型人血,判决书也提到,廖友的血型为O型、廖海军的血型为A型。判决书中,上海市DNA检验报告书并未确定血迹是否为被害人的,只是提到“不能排除该血迹中混有陆兰的血迹”。另外一个证据是,经过DNA检测,捆尸绳上提取到的毛发,是廖友毛发的可能性为99.999999%。 案件启动重审程式后历时9年,唐山中院日前再审认为,廖海军作案动机不明,其供述的作案凶器铁管未提取,所提取的菜刀未做鉴定;关于廖家东屋门下缘提取的血迹鉴定结论不具有唯一性,认定是被害人血迹的依据不足。廖海军的供述前后矛盾,且与证人证言之间存在矛盾,其他证据之间的矛盾亦不能得到合理排除或解释,各证据之间无法形成完整的证明体系。法院认为,廖海军犯故意杀人罪,廖友、黄玉秀犯包庇罪事实不清、证据不足,公诉机关指控的罪名不能成立,判决三人无罪。 来源:星岛日报