Tag: 列治文组合屋

■殷妙仲指列市华裔人口较多，自然反对声音也较大。资料图片 卑诗大学(UBC)社会工作学院教授殷妙仲指出，反对兴建组合屋并非全是华裔，列市华裔人口多，自然反对声音大。他也说，市民也需明白，露宿者并非全是好吃懒做，而是无力负担租屋，需要社会伸出援手。 殷妙仲接受《星岛日报》记者访问时称：「我个人认为，反对源自别在我的后院（Not-in-my-backyard，简称NIMBY）的心态，不能说仅是华裔反对，也有其他族裔，毕竟列治文居民超过55%是华裔，自然感觉上华裔反对声音大。」 枫树岭抗议者非华裔 殷妙仲认为，这绝非华裔存在特定偏见。他举例指，枫树岭（Maple Ridge）也有组合屋工地示威，多数抗议人士就并非华裔。 殷妙仲说，无家可归问题，不单存在大温，世界各大城市都有。事实上，无家者并非全是好吃懒做，而是无力负担租屋。他举例，自己过去在伦敦唸书，亲眼见到搭帐篷的无家可归者早上收起帐篷，部分人还会去上班。他说：「我们应该同情这些或因精神疾病，或因一时失业，无力负担租屋的弱势人士。」 他续道，华裔社群中也有无家者，我们需要把他们留在社区照顾，而不是将他们分隔在偏远的郊区，或关在精神病院内，这对社区并没有好处。 卑诗房屋局（BC Housing）和RainCity Housing代表早前也强调，根据其他社区临时组合屋经验，收容露宿人士，并不会令当地治安变差。

■反对组合屋人士曾在列市议会讨论中高举标语。资料图片 本报记者张文慈报道 列治文市议会上周五晚通过埃尔姆桥路（Elmbridge Way）临时组合屋计划后，反对人士仍陷于失望情绪。虽然有「7300关注组」成员考虑诉诸法律，但部分成员认为采取法律行动缺乏理据，更有效是监督负责管理RainCity的工作；支持方也鼓励附近居民，加入咨询委员会监督，争取住家安全。前中侨主席董达成则以中侨过去管理经验，供居民参考。 ■列市议会通过建组合屋，图为预定模型。资料图片 列市议会以8比1表决通过兴建40个临时组合屋已有数天，反对的「7300关注组」微信群上的讨论依旧十分热烈，有人表示失望，有人主张未来以选票表达不满，也有人建议跟随温市马宝区居民做法，采取法律行动。 诉诸法律欠理据 「7300关注组」成员白巍星斯日接受《星岛日报》访问时说：「我个人认为市府召开多次公听会，也算完成公开咨询，在法律程序上未有漏洞，若采取法律途径上诉，显然缺乏理据。」 ■白巍认为，应成立组织监督RainCity的管理工作。 张文慈摄 白巍称，等过了长周末，关注组会商讨下一步行动。他个人认为，这个组织不能散，应该成立正式组织，负责监督营运组合屋的非牟利组织RainCity Housing，因为该机构的管理问题多多。 他指，RainCity未来将负责管理列市组合屋，但该机构管理的位于高贵林港歌顿大道（Gordon Ave.）无家可归庇护所，过去曾引起社区抱怨。 去年秋天，一个孩子在庇护所附近Fox Street公园，遭一支埋在碎石中、曾被使用过的注射针头刺伤。目前菲沙卫生局(Fraser Health)已出资雇人在附近清扫，确保废弃针头不会留在户外。 ■惠伦鼓励居民加入即将成立的社区咨询委员会。资料图片 ■董达成以中侨经验，指管理机构可以逐出不守规矩租客。资料图片 长远沟通化解疑虑 列治文贫困反应委员会（Richmond Poverty Response Committee）主席惠伦（De Whalen）说，她并未听闻RainCity有管理的问题，并说理解附近居民的担心，她鼓励居民加入即将成立的社区咨询委员会(Community Advisory Committee)，以实际参与，争取自家住宅安全。 她说，社区应该由「别在我的后院」（Not-in-my-backyard，简称NIMBY），转而变成「欢迎在我的后院」（Yes-in-my-backyard，简称YIMBY），才是帮助社会弱势族群的正确态度。 移民加国逾30年的前中侨互助会主席董达成认为，列市选择兴建组合屋地点，旁边是人口密度高的高层柏文，附近居民担心住家安全可以理解。如今议案已经通过，居民应派代表参与咨询委员会，毕竟要有沟通才能化解恐惧及疑虑。 董达成指，根据中侨曾管理低收入住宅、护理安老院等机构的经验，临时组合屋的管理机构，可要求租客遵守规定，如果租客不合作，有权终止租住合约，要求租客搬离。 董达成说，「部分居民反对，最重要是出于恐惧，对组合屋认识不足，管理机构务必要与居民充分沟通，居民也有权提出合理诉求。」

图文：本报记者张文慈 列治文市议会在连续召开两晚特别会议后，周五深夜最终以8：1表决通过在市内埃尔姆桥路（Elmbridge Way）7300号，由省府出资兴建40个组合屋单位。期间列市议员区泽光提出一项修正动议，要求延后两个月才决定兴建地点，但遭到否决。 特别会议在周四晚上虽然已经开至凌晨1时，但周五仍吸引上百市民出席，在全部登记发言90人中，扣除周四晚发言的55人外，原应有35人发言，但约有10多位或因为长周末缘故缺席，周五仅约20人出席，而大多数华裔都持反对态度，仅少数人支持。 出生于温哥华、祖籍是广东台山的华青陈德聪指出，他在温哥华华埠担任翻译义工，经常接触露宿人士，其实他们多数没有犯罪倾向，所谓治安威胁是受到夸大了。本身是中英混血的陈德聪表示，他支持兴建组合屋，认为把他们留在街头更加危险。 多个部门代表出席接受查询 不过，反对的「7300关注组」成员白巍发言指，负责营运的非牟利组织RainCity Housing根本不值得信任，早前网页显示管理问题多多，而且人事支出占营运76%，这些数据却在周四遭到删除，明显是担心外界质疑。他说：「7300关注组成员多达千人，我们认为列治文尚未准备好兴建组合屋，无法确保社区居民安全。」 所有发言约在晚上10时结束，列治文市长马保定（Malcolm Brodie）邀请包括卑诗房屋局（BC Housing）、RainCity Housing、警方代表接受议员询问。他们都强调，根据包括温市马宝区临时组合屋等其他社区经验，建临时组合屋收容露宿人士，并不会令当地治安变差。而且预计收容的level 3露宿者，并非都是严重罪犯，更多是需要帮助的糖尿病或癌症患者。 马保定提议，先表决是否同意在埃尔姆桥路7300号兴建组合屋，未来再与卑诗房屋局谈签署协议内容。而除区泽光以外，其他所有出席市议员都逐一发言，表态支持兴建。市议员戴嘉露（Carol Day）等强调，她收到市内教堂、非牟利团体、甚至小学生的信件，要求展现宽容，用爱心接纳露宿者，并同意兴建组合屋。 区泽光称不应未谈条件先起屋 至于区泽光则提出修正动议内容，他认为应先与卑诗房屋局谈妥协议内容，延后两个月才决定兴建的地点。他在周五深夜接受《星岛日报》记者访问时说：「这就好像，根本不该先买了房，才谈条件，应先有协议后才买房子。我认为（周五晚上）这个决定是错的。」 在马保定裁决下，市议会先是以8：1否决区泽光的修正动议，接着再以8：1通过在埃尔姆桥路兴建40个组合屋。表决通过后，市府计划稍后动工，无家可归者可望年底入住。市府曾分别在2月28日及5月10日举行两次说明会。 卑诗省府是在今年2月10日，公布与列治文市合作，在列市埃尔姆桥路7300号兴建组合屋，市府会借出土地最多5年。组合屋预定地右方就是卑诗汽车保险公司（ICBC）索偿中心。未来40个开放式组合屋单位会设有一厨一厕，提供24小时支援服务、用餐和生活技能培训等。此外，组合屋也会与温哥华沿岸卫生局(Vancouver Coastal Health，简称VCH)合作，提供居民基本医疗及精神健康服务。 周五晚上的特别会议，反对方并未携带大型标语入场，仅少数市民带孩童拿着「孩童安全第一」等小标语。现场有5个骑警及保安人员戒备。整晚会议秩序井然，未发生意外，场外也未出现抗议人士。

■ 会议开始前，支持及反对兴建组合屋的市民展示标语。   图文:星岛日报记者李群 列治文居民对兴建40个组合屋发生意见分歧，列市议会周四召开特别会议，听取市民意见。会议吸引数百市民出席，截至周五凌晨12时，登记发言的87位市民只有约50人顺利发言。到凌晨12时35分当市长马保定（Malcolm Brodie）宣布会议暂时结束、今晚7时待续时，部分届时未能出席者立即反对，最终马保定给予这些人士每人两分钟发言，会议在凌晨12时45分才告一段落。昨晚特别会议，支持及反对双方都有不少市民携带标语入场，骑警也在现场戒备，而会议亦秩序井然，未发生意外。 列市议会此前已经原则上通过，在埃尔姆桥路（Elmbridge Way）7300号兴建40个单位组合屋计划，市府计划借出土地最长5年，由非牟利组织RainCity Housing负责营运，为无家可归者提供全天候支援、用餐和技能培训等服务。市府原计划今年春季动工，无家可归者可望年底入住。市府分别在2月28日及5月10日举行两次说明会，另有多种方式征询民意，周四晚为市议会听取民意的又一次努力。 正方搜集逾3,000签名支持 ■ 邵晨 会议开始前一个多小时，希望发言的市民就排起长龙登记。反对方7300小组发言人邵晨表示，共召集约120人参加特别会议，他指出该计划的地点及时间均错误。其他类似支援房屋内有人吸毒、卖淫，仅提供住房并未能解决问题，政府应首先为瘾君子戒毒，以及为有需要人士提供更多住房补贴。 ■ 沃伦 支持该项目组织者之一沃伦（De Whalen）表示，列治文是有慈悲心的城市，既然出现无家可归者问题，他们就应该获得社区的支持。至于一些居民担忧的毒品问题，她认为高尚公寓也可能有人吸毒，但人们不能拒绝与他们做邻居。她表示，已获得1,766个签名支持，另外网上也有1,500人赞同兴建组合屋。 市长马保定宣布会议开始，并将每位发言者的时间限定在5分钟。前7位发言者都支持兴建组合屋。 首位发言市民邓斯顿（Susan Dunstion）是位校长，她援引加拿大对联合国的有关承诺，指出无家可归者不应被排斥，组合屋兴建地点不靠近学校，是合适的兴建地点。 ■ 周振存 马来西亚华裔移民周振存支持兴建组合屋，他更回忆早年移民加国不久时，曾在冬季巴士站试图赠送一位无家可归者现金及车票，对方婉拒说：“年轻人，你比我更需要这些。”周振存说无家可归者并非很多人想像得那样可怕，更开玩笑说相比之下自己好像更惧怕妻子，引发一片笑声。 反方指其他方法更可行 华裔李先生是首位明确反对并提出自己设想的发言人，他指出组合屋在很多城市都引发争议，列治文可考虑其他方案。   ■ 李先生   例如，政府提高租房补贴，让月租可低至375元。另外，也可把兴建组合屋等资金，用来补贴愿意为无家可归者提供住房的市民，维多利亚市府目前也正在考虑该可行性。  

■ 支持与反对组合屋市民，在市政大楼外发生口角。   图文：星岛日报记者冯瑞熊 列治文市议会将在下周四举行的特别会议，审议备受关注的埃尔姆桥路（Elmbridge Way）7300号兴建40个临时组合屋单位（下称组合屋）的建议，届时支持及反对的市民将有最后机会向市议会陈述观点，然后市议会将就建议作出决议。为令市民更了解该计划，市府周四加开一场说明会，有反对计划的市民在场外集会，表示要向市民讲述市府未有透露的资料，期间有支持及反对市民现场展开轻微口角。 列市府周四加开的说明会在市政大楼二楼举行，现场有中文及英文的展板，介绍组合屋的各项细节，包括如何在组合屋内外建立安全社区。除市府职员外，卑诗房屋局(BC Housing)以及项目经营机构RainCity Housing职员，均即场向市民解释组合屋的运作，以及向入住居民所提供的支援服务。现场更安排普通话及粤语传译员，为不谙英语的市民即时传译。 称明白有反对者出于恐惧 RainCity Housing助理总监斯皮尔(Sean Spear)接受《星岛日报》记者访问时称，他们已经举办过说明会，也明白部分反对组合屋市民是出于恐惧。他表示，为了保障组合屋内外的安全，除会联同卑诗房屋局和沿岸卫生局等机构向住客提供支援外，又有职员24小时长驻组合屋。 另外，列市府方面将成立社区咨询委员会(Community Advisory Committee)，12至15名成员中，包含皇家骑警以及邻近居民代表。他说很欢迎邻近居民代表在会上提出意见。 ■反对计划的秦小姐展示所收集资料。 不过，部分反对该计划的市民在说明会场外表示，市府及有关机构并未把所有真相告诉市民。洋名珍妮弗(Jennifer)的秦小姐向记者展示她搜集得来的资料。 她说，在列市居住已超过10年，1年前搬到建议组合屋地点附近居住。她指该处附近除了很多柏文大楼，更有幼稚园、小学、长者中心和酒铺，所以认为在这处建组合屋是选错地点。 居民称反对者仍有成功机会 秦小姐称，周四她们在说明会外集会，除向市民解释反对的理由，更收集支持者的签名。 她表示，将会在下周四出席市议会的特别会议陈述观点，虽然有人称组合屋计划已是定局，反对也没用，但秦小姐则指有先例证明，反对仍是有成功机会的。 在采访期间，记者见到有支持及反对组合屋的市民发生轻微口角，其后有市府保安人员到场，把双方分开，事件得到平息。

星岛日报讯 卑诗省府及列治文市府建议在埃尔姆桥路7300号（Elmbridge Way）兴建40个新组合屋出租住房，安排弱势社群入住，引起部分人士关注，更有人提出强烈反对。 列市府周四宣布，将在下周四额外举办一场社区说明会，让居民可以深入了解列市的无家可归问题，以及埃尔姆桥路组合屋项目。 说明会将设中英文说明展板，并采用开放形式，不用预约或登记。列市政府、卑诗房屋局及项目经管机构RainCity Housing将派职员出席，回答市民提问，现场更有普通话及广府话传译员协助市民。 现场设普通话及广府话传译服务 列市府周四发新闻稿指，有关组合屋项目将附设每周7天的全日支援服务，而列市的弱势人士在挣扎寻找安居之所期间，此支援住房项目将缓解他们的即时需要。 该社区说明会将在5月10日（周四）下午3时半到6时半，于3号路6911号市府大楼举行。 市府又称，自2018年2月宣布兴建支援出租住房的建议以来，收到公众表达各种不同的观点和看法；截至周四，市府通过下列各种途径及机会，和市民展开对话交流：市府网站LetsTalkRichmond.ca上的意见调查、单独会见各利益方、在2月28日举行社区说明会，以及在4月举行9个社区座谈会。 并非公听会 期间不会表决 市府表示，下周四说明会并非公听会(public hearing)，期间不会表决，也并非让大家向市议会陈情的场合。市府会把收到的各方意见，呈交市议会审议。 列治文市议会对此项建议作决定前，市民稍后将仍有机会向市议会陈情；至于该会议的日期，市府将刊登广告公布。市府鼓励未能出席此说明会的人士，到市府网站查看有关资料。

■周先生参与临时组合屋座谈会。 列治文市府就埃尔姆桥路7300号(7300 Alderbridge Way)兴建临时组合屋项目计划，周五举行第三场社区座谈会，也是九场座谈会中首场以华语进行的座谈会。卑诗房屋局及市府人员皆表示，到目前为止三场座谈会都非常成功，在九场座谈会全部完成之前，市议会不会就该项目做出任何决定。周五研讨会有25名市民参与。曾举办过圆桌会议的民间组织「对话列治文」发起人之一姚君宪也参与了会议。他表示，与会者大部分意见集中在临时组合屋所带来的安全问题，但会议却花费了四分之三的时间谈效率，非常可惜令安全等一些重点问题无法深入下去。他希望市府能在最后做决定之前，再做一些华语咨询，内容只聚焦在一些重要话题上，进行深入探讨，相信效果会更好。 ■普罗斯肯称，座谈会互相尊重且坦诚。 ■唐善泰表示，市府将会为市民提供充分机会向市府表达意见。 多数与会者反对该项目 另一市民周先生则表示，周五与会者多半是反对组合屋项目的市民，但他个人支持这一项目，并认为关爱及帮助弱势群体，正是加拿大价值之所在，也是很多人移民加拿大的原因之一。他说：「如果我们不把爱心给这些需要关心的人，他们可能永远没有机会改变；但如果我们踏出这一步，给予他们支持，我相信这些人是有希望的」。 ■姚君宪周五参与临时组合屋座谈会。 卑诗房屋局区域总监普罗斯肯（Brenda Prosken）表示，非常开心列治文市府举办这个座谈会，令该项目各方有机会与列治文市民进行互相尊重且坦诚的对话。她指出，座谈会已经成功举办了三场，市民提出非常重要的问题，工作人员亦非常努力听取意见，理解市民的担忧，同时给出更多信息，消除市民的一些误解。她称这是一个「非常有用的过程，令每个人都尽全力做到最好」，同时也令市府认识到这是一个必要的项目，是无家可归者市民所需要的。 市政府发言人唐善泰(Ted Townsend)表示，市府举办九场座谈会是研讨临时组合屋项目的重要步骤，重点是确保市府在做出任何最后决定之前，有充分机会听取民意。市府将会一步步收集信息，在全部座谈会结束后，还会再进行评估、分析，然后再举行公众参与的市议会，令市议员了解市民的想法，从而做出最终表决。不过，唐善泰称，目前尚未知举行市议会的时间表。图文：本报记者王学文

■ 列市府周二举行首场临时组合屋座谈会。图为兴建组合屋的建议地点。 资料图片 图文：星岛日报记者王学文 列治文市府周二举行9场社区座谈会的首场会议，研讨在埃尔姆桥路7300号(7300 Alderbridge Way)兴建临时组合屋的建议，有25名市民参加。大部分参与者认为该形式很好，每个人都有机会发声，利于沟通。 列市府于4月10日发出消息，于4月17日至5月1日间举办总共9场社区座谈会，包括3场华语议，每场名额限于25人。如果有兴趣出席的人超额，则以抽签方法决定登记的结果。 ■市府职员在楼梯口把守，未获邀者不得上楼参与会议。 首场座谈会于周二下午1时至3时举行，据进场的市民介绍，市长及市议员并未参与会议，但场内有市府工作人员作现场记录，还有卑诗房屋局（BC Housing）、非牟利组织RainCity Housing的工作人员。除预先登记并获邀请的25名市民以外，其他人包括记者一律不得入内。 未获邀市民场外守候不果 不过有几位未获邀请的华裔市民就一直在现场外守候，希望能获得临时候补空位，但至结束都未被允许入内。其中一位陈先生表示，他家在埃尔姆桥路7300号旁边，对于兴建组合屋后的安全问题非常关注。 当他于4月11日得知市府举行对话交流时便立刻报名，并已获邀参加于19日举行的座谈会。不过，他还是认为市府给市民报名的时间太短，很多市民或仍未得到消息，不能及时参与。 ■ 贝尔费 至下午3时结束后，参与会议的市民贝尔费（Lonnie Belfer，图）离开时向记者表示，会议非常成功，提供了很多重要的讯息。他称赞这种人数较少的会议更利于沟通，达成对话。 他又指，房屋对每个人都是重要而必须的，因此居住是一种权利，而非奖励，每个人都应有地方居住，而临时组合屋是一个好选择。 另一市民麦洛奇(Rachel Meloche)认为，座谈会让市民有机会与项目营运方对话，提出各问题，相信市府也会根据市民的意见作最终决定。 有市民感卑诗房屋局回避问题 华裔市民李先生表示，该会议较之前举行的圆桌会议好一些，至少每个人举手就有机会表达自己的意见。不过，他认为卑诗房屋局仍然回避一些问题，比如他提出若有比临时组合屋更好的方案可以处理无家可归者问题的话，房屋局是否会作出考虑，但未获对方正面回答。 另一华裔市民陈女士称，她在会上向卑诗房屋局提出另一种解决无家可归者的方案：利用临时组合屋所需花费资金，以义工家庭方式，将无家可归者分为三个一组，租住房屋，并请人为他们煮食，在解决居住的同时亦可带来家庭温暖，相信比组合屋的形式更好。但房屋局就称并未就这种方式做过研究。 未清晰说明警方角色 反对临时组合屋项目的“7300关注组”发言人白先生（Ivan Pak，图)也获邀参加了会议。他指出，政府对一些资料并未完全铺排出来，如皇家骑警究竟何时介入项目，早前是说在需要时才会咨询骑警，周二会议时又说会在筛选入住者时，就邀请骑警介入。 ■ 白先生 白先生认为，警方的角色非常重要，因此当时要求对方将此写下来。他还表示，据了解到的情况，骑警目前对此事并不清楚。 下一场座谈会将于4月19日举行。

■ 市民手持标语，抗议临时组合房屋项目。 图文：本报记者王学文 反对于列治文埃尔姆桥路（Elmbridge Way）7300号兴建临时组合屋的民间自发组织“7300关注组”，周一晚在列治文市政府广场举行示威活动，主题为“临时组合房屋不是列治文无家可归者的答案”，吸引逾300名市民参与。温哥华马宝区亦有居民自发到场声援。   ■ 抗议市民拉起“临时组合房屋不是列治文无家可归者的答案”的横幅。   示威活动于周一傍晚6时开始。“7300关注组”新闻发言人白先生(Ivan Pak)表示，原本听说临时组合屋（TMH）项目支持方会同时在现场举办集会，他感觉项目的反对方正被边缘化，一些主流媒体漠视反对者声音，同时希望展示一下有多少人持反对意见。所以尽管支持方取消集会，他们还是如常集会，表达反对意见。 另一发言人邵先生（David Shao）指出，此次集会旨在表达“临时组合房屋不是列治文无家可归者的答案”。首先，将三个级别的无家可归者安置在一起，对住户和周边社区及邻居都构成安全威胁；其次，列治文仅有70名无家可归者，其中只有29人未得到安置，但临时组合物建设成本为590万元，管理成本为每年120万元，这还不包括土地成本，5年用1,200万元也解决不到30个无家可归者，这是非常浪费资源的方案。 温西马宝区居民到场声援 参与活动的列市居民郭先生认为，政府对他们的意见并不重视，提出这么多反对意见都没有回应，令他感觉非常气愤。他亦指出，上周三举行的圆桌会议很不成功，市民根本没有机会发声，这也是他此次再次参与活动的原因。 来自温市马宝区的几位市民也到场声援抗议。其中一位李女士表示，加拿大是民主社会，政府应聆听市民意见，同时希望政府有长远方案解决无家可归者问题。 列治文贫困反应委员会（Richmond Poverty Response Committee）主席惠伦（De Whalen）周一晚也来到活动现场。她表示，抗议活动的口号是“临时组合房屋不是列治文无家可归者的答案”，但她与参加活动的人交谈，他们并不能说出什么是正确的答案，只是一味反对，而无法提出有效的建议。 示威活动一直有序进行，但临近结束时却发生小插曲。一位男士站在集会人群一侧，鼓动人们跟他一起高喊“不要组合屋”（No TMH)，口号声一时响彻广场，但他接着发表组合屋影响房价言论，即被主办者制止，并澄清对方不是关注组的人，他的言论不代表他们意见。

■ 会议临近结束前，有与会者打断台上人发言，甚至有人冲向前台，现场一度出现混乱。 图文：本报记者王学文 因列治文临时组合屋项目而成立的民间组织“对话列治文”（Dialogue Richmond）周三晚在列治文文化中心（Richmond Cultural Centre）举行圆桌会议，希望给支持与反对该计划的双方一个对话交流的平台，吸引约150人参与。但临近结束有观众愤然打断会议，称此次圆桌会议“非常非常不公平”，质疑主办者的目的，有人甚至愤然离席而去。 周三圆桌会议有来自卑诗房屋局（BC Housing）、非牟利组织RainCity Housing、展望社会服务中心（CHIMO Crisis Service）等社会服务机构、反对组合屋地点的民间团体“7300关注组”以及多名各界代表，列治文市议员区泽光及戴嘉露（Carol Day）也出席旁听。 ■ 会议约150人参与，以中英双语进行，起初秩序井然。 会议以中英双语进行，一开始一问一答，秩序井然。市民代表提出的问题，主要集中在临时组合屋计划的细节，包括什么人会入住；房屋局及RainCity Housing会选派多少名工作人员照顾入住者；工作人员具有什么资历；会否为社区带来针筒之类的隐患；组合屋造价为何如此高昂等问题。 房屋局及RainCity Housing的代表回答称，列治文本身就存在无家者，并非组合屋把他们带进列市。组合屋的住客中可能有瘾君子，但并非所有人都是，其中瘾君子可自行选择是否要加入戒除癖瘾服务，并不强制。至于针筒问题，工作人员会尽量清理，以减少这一问题出现和带来的隐患，而他们所聘请的工作人员，将是拥有相关教育背景及工作经验。 机构代表：先有温饱 无家者料减 另外，当局还会与社区其他机构合作，根据入住者的情况提供健康、心理、癖瘾等方面的服务。代表称，届时会有两名工作人员7天24小时为组合屋服务，但主要是维护房屋状况，还有经理或主任等可提供其他服务。 展望社会服务中心等服务机构的数名代表则表示，服务无家者多年，很少发生因安全问题而报警的情况，经验表明，如果能解决温饱这最基本需求，其他问题就会相应减少，政府需要用来解决无家者问题的费用，也会大大降低。 数与会者冲向前台质问 在圆桌会议临近结束前，主持人表示，由于时间所限，不能让每一位公众提问，随后以纸条方式将公众的问题递到台上，由台上的工作人员代为选择提问。 但几个问题过后，一位华裔女子突然站起来大声打断台上人发言，称此次圆桌会议“非常非常不公平”，他们的意见根本没人表达，会议讨论的重点也被歪曲，称主办方严重“离题”。这位女子更问现场公众是否同意，赢来一批人支持，有人甚至愤怒离席，现场一度出现混乱。 ■ 一位华裔女子突然站起，斥会议“非常非常不公平”，赢来席上一批人支持。 数位情绪激动的华裔女士冲前质问主办方到底是代表谁的声音。其中一位女士质问说，这一区域这么多幼儿园、公园，如果因无家可归者带来的针筒，被孩子误拿到而带来不可挽回的结果，谁来负责？ ■ 会议发起人姚君宪则极力控制场面。 “对话列治文”发起人之一姚君宪极力向大家解释，会议只是希望搭建一个对话平台，并非作最终结论。主席台上的居民代表也表示，希望多收集市民意见，再进一步与相关部门交流。 会议结束后姚君宪向《星岛日报》记者称，“对话列治文”是一自发组织，牵头的7个成员全部自掏腰包购买保险、租赁场地和器材来组织这次活动，让居民和有关部门有足够的交流。 发起人称失望 或不再办 他表示，虽然事前已有心理准备，也有不少人警告他们会有风险，但发生这样的事情还是令他非常失望。他们原本打算把活动继续举办下去，但现在不确定会否再举办。不过，他也强调，理解那些愤怒公众的情绪。 市议员区泽光指，他与戴嘉露是以市府观察员身分参与会议，了解不同方面的意见。他对主办者的勇气表示赞许。 他认为，列治文是和谐社区，需要这样的平台让大家有机会沟通，希望主办方以及其他想举办同类活动的机构，不要因此退缩。他又透露，市府未来也会举办类似对话会，聆听民意。

出席本周三晚活动的成员，前排左一是朱伟光。受访者提供 本报记者沈雯洁报道 列治文一个支持埃尔姆桥路（Elmbridge Way）7300号兴建临时组合屋的民间组织，周三晚上在列治文加爱中心协会（Richmond Caring Place）发表支时建临时组合屋意见，并提出推广该项目的行动及建议。华人代表朱伟光周五接受本报记者采访时表示，作为华人群体，也曾在本地遭受歧视，不应忽视弱势群体的需求，应支持无家可归者获得居所和帮助。 ■朱伟光表示，部分华人可能认为富裕群体掌握一切，但事实并非如此。受访者提供   代表「列治文支援房屋联合组织」（Richmond United for Supportive Housing）的朱伟光表示，支持临时组合屋的想法并非突然闪出。对于一些市民认为无家可归者将带来犯罪及毒品，他称，根据他多年服务经验，这类想法都不准确。其实很多流浪者因为家庭遭遇不幸，无人倚靠，被迫流落街头，他们需要社会关怀。 列市组合屋选址适中 他指出，近年大温地区开发许多价格昂贵的柏文公寓，取代了适合低收入群体居住的社会保障住房。由于无法支付高额房租，也造成不少低收入群体面临无居所窘境。 同为列治文居民的朱伟光认为，政府选择了合适的时间与地点，兴建临时组合屋。选址附近有食物赒济库（food bank），也有帮助弱势群体的组织机构Pathway， 而且交通设施便利，这是个合适的位置。 朱伟光说：「流浪汉需要一个家，让生活逐渐走向稳定，而不是整天居无定所。当他们求职，总是会被问到住址。」 列治文2016年曾出现歧视中国人字样的传单。朱伟光表示，其他族裔曾对华裔产生误解，现在华人应倚靠自身的行动，获得更多人的认同。朱伟光说：「人类往往需要与贫困和富裕的人共同居住，我们应不分阶级，互相尊重，追寻加拿大价值观。」

■ 图为列市府拟兴建组合屋的地皮。资料图片 撰文：廖长仁 列治文市议会周一通过2017-2027年可负担房屋策略（Affordable Housing Strategy，简称 AHS）。近期因省府提出的兴建临时组合屋计划，社区闹得沸沸扬扬；但其实早在2007年，列市府已制订第一个AHS， 在10年间增加了1,500个可负担房屋单位。近年房价飙升，住房问题严峻，成了大温地区各市的共同议题；然而各市的情况不同，省府不宜把单一处方套用各市，而是要给予资源和空间，让各市府度身订做出适合当地需耍的住房政策。 列治文市议会周一全票通过为期10年的新可负担房屋策略，其中有两大重点。一是把要求发展商增加廉租单位比例，由原先一个发展项目的单位总数超过80个，发展商须拨出5%住宅面积提供低租金单位，改为60个拨出10%。二是增加新建房房的“现金替代供款”（cash-in-lieu contribution)金额，新建独立房屋每平方呎征收费用由原本2元增至4元、城市屋由4元增至8.5元、60单位以下的木结构多户柏文每平方呎由6元增至10元、水泥建筑由6元增至14元。 以上两个变动，市府官员估计每年可增加额外50个低租金单位，以及收到150万元拨入AHS储备金，用于解决住房问题项目。 组合屋不化算 也许不“临时” 近期列市居民因当局拟在区内兴建临时组合屋计划闹得沸沸扬扬，缘起是去年11月，隶属省府的卑诗房屋局（BC Housing）向列市府提出组合屋计划，由市府提供地皮，省府拨款590万，兴建40个组合屋单位，2018年冬季启用。 590万元只是建筑成本，据悉每年需110万元维持运作。按40个组合屋建筑成本590万元计算，使用5年，即590万除40再除60个月，等于每月成本2,458元。如果每年营运费真的高达110万元，即每个单位每月摊分2,291元，合共4,749元。以这个价格，在列治文可以租到豪宅了。 该计划不单不化算，如果5年后计划不再延续，入住者何去何从？如果延续，这还算是“临时”组合屋吗？ 列市的可负担房屋政策在大温地区各市中算是先进，且有一定成效。2007 年第一个AHS，在10年间共增1,500个可负担房屋单位，包括租金资助单位477个、低租金单位429个、市值租金单位411个、“上车”单位19个及第二套间229个。虽未能彻底解决，却也有助舒缓低收家庭和无家者住房问题。 省府既有意解决无家者问题，理当与市府充分合作，例如把590万元拨给列市府用作AHS储备金，或与社区组织推动更切合当地无家者需要的计划，而非强求市府只能兴建组合屋。 而列市府也要衡量组合屋是否配合社区需要和长远政策计划，不然，倒不如不接受590万元拨款，去强推一个对社区无甚裨益的计划。

■ 列市政府目前未就临时组合屋作最终决定，有居民上周将2,800多封反对信交到市府。资料图片 本报记者沈雯洁报道 列治文一位居民在社交平台微信发布信息称，从一位列市议员处获悉，位于埃尔姆桥路7300号（7300 Elmbridge Way）兴建的临时组合屋将另选地址，“为无家可归人士建设永久的住所”。市府发言人唐善泰（Ted Townsend ）周二向本报记者称，对该消息并不知情，目前就临时组合屋具体细节，市府还未有最终决定。 ■ 列市府拟在埃尔姆桥路7300号（Elmbridge Way）兴建组合屋，引起居民强烈关注。市府图片   该名市民日前在微信内表示，刚接到一个市议员的电话，经过对方的“反对、坚持和内部协调，市政府已经开始委托工作人员，另外遴选地址”。 ■ 列市府将再举行咨询会，收集市民对兴建组合屋的意见。 网上图片 唐善泰代市长马保定(Malcolm Brodie)回应本报查询，表示市府将举行咨询会，届时，市民可参与会议，市议会将考虑公众意见再做决定。至于咨询会时间与地点，市府人员未有决定，因此他无法透露。 将再举行公众咨询会 当被问及市府就临时组合屋选址，是否有其他选择时，唐善泰重复，由于市府未作最终决定，无法透露细节。唐善泰称，接下去还需为公众举行咨询会，听取公众意见再进行定夺。 唐善泰又指出，公听会和咨询会是不同的概念。公听会是一项法律程序，基本只有在申请将房产重新规划（rezoning）的情况下，市府才会举办公听会。由于列治文临时组合屋毋须重新规划，只会举办咨询会。 唐善泰说：“列市府将举行咨询会，综合市民意见，再通过正式市议会会议（official council meeting）作最终定案。” 列市政府2月底举行组合屋开放日，多达500名市民参加，大多数反对在人口密集的柏文区附近建组合屋，认为有安全顾虑，也有少数人支持。市府指，如计划本月获市议会通过，春季可立即动工，可让露宿者在今年底入住。 另外，有列治文市民上周将2,800多封反对的签名信，递交市政府。有反对居民称，兴建组合屋会对附近居民日常生活造成影响。

■ 逾200位民众星期日下午反对列市政府，在人口密集公寓区附近兴建组合屋。受访者提供 本报记者报道 逾200位市民星期日下午在列治文埃尔姆桥路7300号（Elmbridge Way）集会，反对列市政府在人口密集柏文区附近兴建组合屋，安置无家可归者。组织者冉女士向《星岛日报》记者表示，加拿大是民主社会，需要民众共同制约，华人从每次集会运动中汲取经验，向政府产生一股制约力量。 冉女士表示，他们已收集一千个反对兴建组合屋的签名，今天（周一）会呈交列治文市政府，希望当局决否该计划。她上周三开放日上曾询问卑诗房屋局（BC Housing），索取临时组合屋居民身分，对方却回应，由于涉及隐私，不能透露。她说：“父母就住在组合屋选址旁的公寓，若将来有吸食大麻，甚至服吸毒的无家可归者居住，她很担心父母安全，而且附近也住有许多长者和孩子。” 冉女士称，自从反对兴建组合屋活动以来，也不时听到一些市民反对她们的做法，她欢迎不同文化背景人士提出不同意见。她目前注重的是政府建组合屋运作过程，并指出，市府并未尊重当地居民想法。 “返中国过春节 回来才收到信” 她指出：“在埃尔姆桥路兴建40个组合屋是极重大的事情，市府去年10月开始计划，直到今年2月才向附近居民寄出通知，但正值华人过春节，很多人已回中国度岁，根本不知道此事。现在市府称3月份就要作决定，时间安排上实在太仓促。” 列市政府原则上通过，在埃尔姆桥路7300号兴建40个组合屋，市府会借出土地最多5年，由非牟利组织RainCity Housing负责运作，提供24小时支援服务、用餐和生活技能培训等。 列市政府上周三举行组合屋开放日，多达500名市民参加，大多数反对在人口密集的公寓区附近建组合屋，认为有安全顾虑，应另觅地点，仅少数人支持；市府指，如计划下月获市议会通过，春季可立即动工，可让露宿者在今年底入住。

马保定(Malcolm Brodie，图) 不少市民不满列治文市府计划将在市中心埃尔姆桥路（Elmbridge Way）7300号，兴建安置无家可归者的组合屋，列治文市长马保定(Malcolm Brodie，图)表示，市府尊重市民的意见，将在下周宣布有关该计划的咨询过程，他指市议会在听取市民意见后才作最终决定。 马保定周五接受《星岛日报》记者访问时称，市府已经知道不少市民忧虑在埃尔姆桥路兴建组合屋，可能出现的安全、保安及滋扰等问题，他表示市民是有自由发表意见，对此他也十分尊重。他表示为了令民意可充分表达，市府将延长咨询期，下周将向公众宣布咨询的过程，受到影响的市民也有机会亲自向市议会陈述意见。 两地环境有异 居民有充分机会发声 对于马宝区居民就温市府组合屋计划上诉失败，马保定表示马宝组合屋与埃尔姆桥路组合屋计划的环境不同，马宝区附近多是独立屋，而且有学校，埃尔姆桥路附近则是柏文。他表示不评论有关马宝组合屋的官司。 另外，列治文居民本周一曾把2,800多封反对的签名信，递交给列治文市府。有反对居民称，兴建组合屋会对附近居民日常生活造成影响，居民2月25日才得悉事件。由于市府未有提早通知相关计划，因此令他们十分担心。本报记者冯瑞熊