选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月17日 星期五 04:01:41
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: 随机截查

檢討報告:警方隨機截查擾民 無助減少罪案

■■法官塔洛克。加通社   综合报道 根据周一公布的一份独立检讨报告指,警方在街头随机截查和向民众收集个人资料,无助于减低罪案数字,反而会对某些族裔人士造成骚扰和不公。 安省前自由党政府在2017年,就省府禁止警方随机截查及索取民众个人资料的法规,进行检讨。该份检讨报告由安省上诉法院法官塔洛克(Michael Tulloch)撰写。 塔洛克在报告中建议,法规应该明确列明,警员在什么情况下可以截查民众,以及索取个人资料;该规定也应该列明,警员必须告知民众,他们有权拒绝提供身分证明资料。此外,他又建议警方在获得个人资料后,在向民众发出的收条内,应该列出警员名字,以及截查的日期、时间、地点和被截查原因。 没证据指取消截查令枪击案增加 塔洛克在报告中又表示,他知道有批评指,近来枪击案大幅上升,与该项禁止警方截查的法规有关。但塔洛克认为,没有证据显示两者有关连。 根据《星报》对多伦多警方截查数据的分析,黑人比白人更有可能被警方截查和盘问,这种情况在白人占多数的地区更为明显。 哈格(Julius Haag)是多伦多大学(University of Toronto)的博士生,专门研究警务及青少年司法问题的。他指出,多伦多及皮尔区警队均无法提供实质证据,证明随机截查对调查工作有帮助。 塔洛克在报告中又建议,除非有特殊原因,否则警员在收集被截查者的个人资料后,应该在5年后把资料销毁。