■■法官塔洛克。加通社
綜合報道
根據周一公布的一份獨立檢討報告指，警方在街頭隨機截查和向民眾收集個人資料，無助於減低罪案數字，反而會對某些族裔人士造成騷擾和不公。
安省前自由黨政府在2017年，就省府禁止警方隨機截查及索取民眾個人資料的法規，進行檢討。該份檢討報告由安省上訴法院法官塔洛克（Michael Tulloch）撰寫。
塔洛克在報告中建議，法規應該明確列明，警員在什麼情況下可以截查民眾，以及索取個人資料；該規定也應該列明，警員必須告知民眾，他們有權拒絕提供身分證明資料。此外，他又建議警方在獲得個人資料後，在向民眾發出的收條內，應該列出警員名字，以及截查的日期、時間、地點和被截查原因。
沒證據指取消截查令槍擊案增加
塔洛克在報告中又表示，他知道有批評指，近來槍擊案大幅上升，與該項禁止警方截查的法規有關。但塔洛克認為，沒有證據顯示兩者有關連。
根據《星報》對多倫多警方截查數據的分析，黑人比白人更有可能被警方截查和盤問，這種情況在白人占多數的地區更為明顯。
哈格（Julius Haag）是多倫多大學（University of Toronto）的博士生，專門研究警務及青少年司法問題的。他指出，多倫多及皮爾區警隊均無法提供實質證據，證明隨機截查對調查工作有幫助。
塔洛克在報告中又建議，除非有特殊原因，否則警員在收集被截查者的個人資料後，應該在5年後把資料銷毀。
