日前導演馮小剛社交媒體上發佈《十問崔永元》引起網友強烈反彈，今天英雄劍在微博上發佈：十問馮小剛！崔永元已經轉發了這篇文章。
十問馮小剛
一問馮小剛：你拍的《手機》價值導向是什麼?
電影《手機》作為賀歲大片，在鋪天蓋地宣傳攻勢下，英雄劍第一時間看了這部電影。十幾年過去了，這部電影一直讓眾劍客感到低俗，價值導向嚴重扭曲，是一部有「毒」的電影，而不是一部寫實的電影。作品是一個導向上的「教唆」，正是導向上的錯誤，十多年來社會風氣的變壞，有電影的《手機》的一份貢獻。馮小剛說是寫實，主人公嚴守一不是「影射」崔永元，主人公是河南人，從小奶奶帶大。那這個寫實的故事原形是誰?是這個河南作家劉震雲自己嗎?是不是河南出身的從小奶奶帶大的人都可以說是在「影射」他們?故事中用垃圾人嚴守一，淫婦武月，作為主人公，他們人生命運還有精彩續集《手機2》，你們是不是還想進一步毒害這個社會，挑戰社會價值導向的底線?
二問馮小剛：傷害了朋友長達十五年而沒有一句道歉，你們是不是「渣」人?
請問在拍《手機》之前，你和劉震雲跟崔永元是朋友關係嗎? 在討論劇本的時候，崔永元說你請他到你家，你老婆徐帆還包了餃子吃的事是真的嗎?在電影上映之前你們都不願意向崔永元透露電影細節是真的嗎?之所以隱瞞，是電影保密需要還是怕「小崔」不滿?電影上映後，是億萬觀眾自然而然的聯繫，而不是崔永元對號入座，你們難道不知道嗎?電影《手機》上映後給崔永元及其家人的生活帶來巨大影響和傷害，作為朋友你們連一個道歉都不肯說，劉震雲曾經說過的，在你馮小剛的「十問」里也否認，請問作為曾經和崔永元是朋友的你和劉震雲，是不是這個世上極其垃圾的「渣子」?
三問馮小剛：寫實作品《手機》中的嚴守一人物原形不是崔永元請你告訴大眾是誰?
你說一切寫實作品都不能去對號入座。那好，所有虛構作品都會有一個聲明：「本故事純屬虛構，如有雷同，純屬巧合，請不要對號入座」。寫實應該沒有這個聲明吧，應該有一個故事人物原型。譬如說《焦裕祿》，故事主人公原形就是「縣委書記的榜樣——焦裕祿」；譬如說正在熱映的《我不是葯神》，故事主人公原形是無錫人陸勇，劇組給了他200萬元。電影《手機》到底是寫實還是虛構?你說是寫實，那這個嚴守一不是崔永元到底是誰?十五年過去了億萬電影觀眾很想聽你指一個出來！另外，任何文藝作品在思想上都必須是積極向上，批判「假醜惡」，弘揚「真善美」是基本的思想性要求。很顯然《手機》是一部「假醜惡」的社會百態而沒有加已批判，如果說是在批判醜惡的東西，那武月還能那麼順利的當上電影台知名欄目的主持人嗎?說你《手機》就是一部宣揚「假醜惡」的極其媚俗的文化糟粕，你有話說嗎?
四問馮小剛：你是公眾人物，公布一下你的國籍和你個人財產可以嗎?
在「十問」中，你說電影《手機》如果傷害了崔永元，問他為什麼不用法律的武器維護權益。問的很好，崔永元網上曝光你在美國和加拿大多處豪宅，他是不是侵犯了你的隱私?你也可以拿法律的武器而不是用「十問崔永元」來還擊他。你去和崔永元對簿公堂，去向法官說明你的錢是怎麼到國外去的，證明你的正當途徑和合法性。昨天有朋友說徐帆是加拿大國籍，問英雄劍馮小剛是什麼國籍，英雄劍不知道。今天就請你馮小剛告訴全國人民，你是美國國籍還是加國國籍還是多國國籍?順便也請你公布一下你的個人收入和納稅情況，讓稅務機關看一下你是不是都按照我國稅法依法足額盡了納稅義務?如果你依法足額納稅了，說明你除了人品差一點還是一個守法的公民，或者說是在華守法的外國公民！
五問馮小剛：中國電影產業迅猛發展與「泥沙俱下」你承認嗎?
在「十問」中，你提到中國電影票房從十幾億到六百億（其實也誇大了近一百個億），好像在為整個影視行業從業人鳴不平。其實你是在「煽風點火」，是想讓所有影視行業人對崔永元來群起而攻之，目的就是想向「五部委治理影視亂象」示威！司馬昭之心，其心可誅！影視行業發展迅猛是事實，影響行業亂象叢生也是事實，影視行業大多數藝人的價值觀顛覆了眾多年輕人的價值觀，傷及整個社會正能量也是事實！你能否認影視行業的迅猛發展與「泥沙俱下」並存嗎?不能用藝人捐了點錢，做了點慈善來掩蓋行業違背社會實際價值的「高片酬」、「陰陽合同」和「偷逃稅」的借口！如果你不否認影視行業泥沙俱下，請問你和劉震雲是這個行業的「泥」還是「沙」?
六問馮小剛：你老婆徐帆對你婚外情的寬縱是對所有女性的侮辱，你說是嗎?
在「十問」里，你提到了你老婆徐帆，看來你還是很在意的護着她，說明你們還是夫妻。但是，你老婆徐帆在公開接受媒體採訪談到你出軌的話題時說：人家生往上闖，你說怎麼辦?反正我家是男的，吃虧的不是我們，有一個算一個，倒在我們家槍底下，我不吃虧。自己無恥的價值觀通過媒體傳導給社會，是一個極其典型無知、無恥和無畏！這樣的女人是不是聯合國教科文衛組織，應該授予她一個「最大度戲子獎」還是「最無尊嚴女性獎」?你認為哪個獎好呢?崔永元就說了「一個會幹，一個會算」，你就受不了，那麼多倒在你「槍」下面被你潛過的初出茅廬的女藝人，你不怕哪一天她們會揭竿而起來揭你的老底嗎?徐帆的大度，正是在侮辱我們「一夫一妻」制的法律尊嚴，和對女性人格的侮辱，你說是嗎?演員徐帆也正代表着廣大藝人的人生觀、價值觀和世界觀，這樣的行業不整頓行嗎?
七問馮小剛：同為一個年代的河南人，《手機》中的嚴守一有劉震雲影子嗎?
你的「十問「說，嚴守一是河南人，你崔永元是河南人嗎?順着你這個邏輯，劉震雲是河南人，而且《手機》中的嚴守一與劇作者劉震雲是一個年代的人。英雄劍算了一下，應該是相差兩歲。這個劇本是劉震雲寫的，有劉震雲的影子在裏面嗎?如果答案是肯定的，現實生活中的劉震雲就是一個謊話大王，濫情人渣，還是「當面一套，背後一套」的小人。如果你們說不是劉震雲，是另外一個河南人，億萬河南老鄉會說劉震雲是在侮辱河南人！河南人中除了劉震雲，沒有誰像故事中嚴守一這樣的「台上實話實說，生活中謊話連篇」的垃圾人！如果嚴守一就是劉震雲的真實寫照，他跟你說的他沒有向崔永元道過歉，也一定是人前謊言！你說是嗎?
八問馮小剛：你認為「華姨「股票下跌跟崔永元有關係嗎?
在此我毫不客氣的用「華姨」來代替華誼，因為華誼兄弟在證監會上市公司資料中董事長的名字叫「王忠軍」，而在他自己對外的叫法與寫法，包括你的「十問」中，都是「王中軍」。根據你們同音字可以划上等號的邏輯，叫華誼為「華姨」理所當然，網上叫你馮小剛為「馮小肛」，你也必須認了！你把華姨股票的下跌說是崔永元在製造恐慌，那和華姨一樣下跌而不是影視傳媒行業的120多家到了質押平倉線的股票，是誰製造的恐慌? 就算是崔永元在製造恐慌，他說的是真話還是謠言，你們可以拿起法律的武器啊?用你們的邏輯，中美貿易戰，許多外貿工廠關門了，這些工人是不是要去找特朗普算帳?股民知道什麼時候選擇用腳投票！股民果斷斬倉賣掉「華姨」股票與崔永元無關！
九問馮小剛：你們到底花了多少錢僱傭網絡「水軍」?
你在「十問」中說，崔永元「煸動網絡暴力」，說他是一個偽君子，一個小人。還是根據你的邏輯來問你，崔永元的支持者都是正義的力量，這些網民只為正義在鼓與呼，他們愛憎分明，反對一切偷逃稅的違法行為和社會腐化現象。他們是自發和選邊站隊，當哪一天崔永元違法了，他們也會旗幟鮮明的站出來反對！就在你的「十問」和劉震的「七點細節」發佈的前幾天，網絡上突然多出了那麼多「水軍」，見到崔永元話題的貼子不分青紅皂白的用極其骯髒污穢的話語辱罵，可笑的是，很多話語和你們發佈的「十問」和「七個細節」口吻極其一致，這難道又是你電影人眼裡的巧合嗎?花錢僱傭網絡「水軍」，背後使小動作，這不是小人的無恥行徑難道是君子所為嗎?到底誰是小人，公眾一目了然！
十問馮小剛：你口出狂言「除非地球毀滅」，是誰給你的底氣?
在「十問」中，你的《手機2》順利殺青了，看得出來你和你的劇組都很得意洋洋，更看得出來你很狂妄！你和劉震雲沉寂了兩個多月的微博同時發聲進行反撲，可你們的如意算盤打錯了，網民只選擇為正義發聲！很想知道殺青不等於過審吧?是不是你們已經搞定了審片的那一干人等?否則怎麼會如些狂妄地說「除非地球毀滅，否則片子將永遠存在」。你說這個話的底氣來自哪裡?如果你的這部標榜為「直指人心的作品」，仍然是渲染「假醜惡」的垃圾作品，就算是發審委一幫人讓你們的片子過審了，億萬國人，一也可以選擇不看，二可以聲討和批判。最後想忠告馮小肛導演，你們的《手機2》能不能順利過審是一個「懸」字。如果不能過審，你讓它的存在，就只能你們劇組一幫人脫了褲子躲在自家影院「孤芳自賞」吧！你要想這個片子與地球同壽命的存在，你還要世世代代續上香火，別在哪一代給斷了香火，這樣就等不到地球毀滅，你的片子就沒人傳下去了！
