(星岛日报报道)美国密西西比州颁布法例禁止任何怀孕超过十五周的孕妇堕胎，引起法律诉讼。最高法院周三举行聆讯，有迹象显示，由保守派法官占多数的高院倾向维持此禁止堕胎法例。美国妇女堕胎权问题已争论了数十年，传媒指无论高院的裁决结果如何，都对社会带来深远影响。
在华盛顿最高法院大楼外，大批分别支持和反对堕胎的示威者聚集，高叫口号表达自己的立场。密西西比州二〇一八年通过新堕胎法，禁止任何怀孕超过十五周的孕妇堕胎，因奸及乱伦成孕亦不例外。此法例引起法律诉讼。这场最新的诉讼令人想起一九七三年著名的“罗诉韦德案”（Roe v Wade）。最高法院当年裁定，怀孕头三个月的妇女有权选择堕胎。现时最高法院九位大法官当中，保守派占了六人，开明派只有三人，保守派明显占优。其中三名保守派法官是前总统特朗普委任的。有迹象显示，由保守派法官占多数的最高法院，倾向维持禁止任何怀孕超过十五周的孕妇堕胎法例。
最高法院的裁决，可能会带来爆炸性的政治影响。总统拜登周三表态，支持维持了半世纪的政策，让妇女继续享有堕胎权利。他称：“我支持‘罗诉韦德案’的裁决。”民主党人已打算让堕胎权成为明年中期选举的主要议题。
