(星島日報報道)美國密西西比州頒佈法例禁止任何懷孕超過十五周的孕婦墮胎，引起法律訴訟。最高法院周三舉行聆訊，有跡象顯示，由保守派法官占多數的高院傾向維持此禁止墮胎法例。美國婦女墮胎權問題已爭論了數十年，傳媒指無論高院的裁決結果如何，都對社會帶來深遠影響。
在華盛頓最高法院大樓外，大批分別支持和反對墮胎的示威者聚集，高叫口號表達自己的立場。密西西比州二〇一八年通過新墮胎法，禁止任何懷孕超過十五周的孕婦墮胎，因奸及亂倫成孕亦不例外。此法例引起法律訴訟。這場最新的訴訟令人想起一九七三年著名的「羅訴韋德案」（Roe v Wade）。最高法院當年裁定，懷孕頭三個月的婦女有權選擇墮胎。現時最高法院九位大法官當中，保守派佔了六人，開明派只有三人，保守派明顯佔優。其中三名保守派法官是前總統特朗普委任的。有跡象顯示，由保守派法官占多數的最高法院，傾向維持禁止任何懷孕超過十五周的孕婦墮胎法例。
最高法院的裁決，可能會帶來爆炸性的政治影響。總統拜登周三表態，支持維持了半世紀的政策，讓婦女繼續享有墮胎權利。他稱：「我支持『羅訴韋德案』的裁決。」民主黨人已打算讓墮胎權成為明年中期選舉的主要議題。
