安大略省法官Michael Tulloch表示，应该废除警察随机截查市民抄录身分资料的做法，因为它无法有效地侦查罪犯，却对黑人和土著族裔造成伤害，反而增加歧视。
本周早些时候，Tulloch发布了一份报告称，随机截查市民抄录身分资料作为一种执法工具几乎没有任何价值，效果很小。Tulloch说，警察应该有明确理由下，才截查市民进行讯问。
Tulloch在周五的新闻发布会上说：“随机截查市民的负面影响，尤其是对土著、黑人和其他小数族裔社区的负面影响，加上有限的证据证明它是一种有效的警察工具，只能得出一个合乎逻辑的结论，即随机截查的方法应该结束。”
他说：“随机截查市民对减少犯罪方面发挥的作用非常小。在我看来，最好利用我们有限的资源专注于合理怀疑犯罪的个人身上，而不是利用宝贵的人力来质疑数千名没有合理怀疑的人。”
他说，有需要对法规进行修改，以便警员不能随意阻截市民。此外，警方需要有合理的理由才可以这样做。现行规定警方必须告知被截查市民，他们不必在街头检查时提供任何识别身分的信息。
Tulloch还表示，有人将减少街头随机检查与暴力犯罪增加联系起来，但“我认为这种联系没有根据”。
安大略省法官由前自由党政府任命研究警队的相关做法，以评估街头检查的规则是否得到公平使用。
进步保守党政府已表示计划审查这些规定，并将以Tulloch的调查报告作为指导文件。
安大略省警察协会主席在一份声明中也支持Tulloch的说法，他说“最令人遗憾的是，随着时间的推移，预期目的及其作为预防犯罪这做法的效力已经丧失。”
不过安省警察协会主补充席说：“作为一名在职警官超过35年，我可以证明这个工具还是有其价值的。话虽如此，我们的警员从未也绝不会支持任意拘留市民，或容许种族偏见存在警队。”
(图片：CityNews)
(苏学林编译)
