安大略省法官Michael Tulloch表示，應該廢除警察隨機截查市民抄錄身分資料的做法，因為它無法有效地偵查罪犯，卻對黑人和土著族裔造成傷害，反而增加歧視。
本周早些時候，Tulloch發佈了一份報告稱，隨機截查市民抄錄身分資料作為一種執法工具幾乎沒有任何價值，效果很小。Tulloch說，警察應該有明確理由下，才截查市民進行訊問。
Tulloch在周五的新聞發佈會上說：「隨機截查市民的負面影響，尤其是對土著、黑人和其他小數族裔社區的負面影響，加上有限的證據證明它是一種有效的警察工具，只能得出一個合乎邏輯的結論，即隨機截查的方法應該結束。」
他說：「隨機截查市民對減少犯罪方面發揮的作用非常小。在我看來，最好利用我們有限的資源專註於合理懷疑犯罪的個人身上，而不是利用寶貴的人力來質疑數千名沒有合理懷疑的人。」
他說，有需要對法規進行修改，以便警員不能隨意阻截市民。此外，警方需要有合理的理由才可以這樣做。現行規定警方必須告知被截查市民，他們不必在街頭檢查時提供任何識別身分的信息。
Tulloch還表示，有人將減少街頭隨機檢查與暴力犯罪增加聯繫起來，但「我認為這種聯繫沒有根據」。
安大略省法官由前自由黨政府任命研究警隊的相關做法，以評估街頭檢查的規則是否得到公平使用。
進步保守黨政府已表示計劃審查這些規定，並將以Tulloch的調查報告作為指導文件。
安大略省警察協會主席在一份聲明中也支持Tulloch的說法，他說「最令人遺憾的是，隨着時間的推移，預期目的及其作為預防犯罪這做法的效力已經喪失。」
不過安省警察協會主補充席說：「作為一名在職警官超過35年，我可以證明這個工具還是有其價值的。話雖如此，我們的警員從未也絕不會支持任意拘留市民，或容許種族偏見存在警隊。」
(圖片：CityNews)
(蘇學林編譯)
