千禧一代祟尚生活快捷方便，連看醫生也追求速戰速決。多項調查均顯示，18歲至29歲人士傾向光顧零售診所或緊急護理診所，但有專家提醒，這類診所可能會不必要地處方抗生素，而且未必能夠全面照顧病人需要。《華盛頓郵報》報道，「凱撒家庭基金會」（Kaiser Family Foundation）今年7月在全國隨機訪問了1200名成年人，26％表示沒有家庭醫生（primary care physician）；如果以年齡劃分，18歲至29歲人士之中，相關比例多達45％；30歲至49歲人士有28％、50歲至64歲有18％，65歲或以上只有12％。
華盛頓智庫「僱員福利研究所」（Employee Benefit Research Institute）去年一項研究也有差不多的結果，33％千禧一代沒有家庭醫生，50歲至64歲人士的相關比例只有15％。
全美1981年至1996年出生人口多達8300萬人，是人數最多的年齡組別，他們講求方便、快捷、連通性和價格透明，因此傾向光顧藥房或大賣場提供的零售診所，或者晚上和假期都提供服務、獨立運作的緊急護理中心，甚至瀏覽網上問診網站。這類服務通常明碼實價，病人可以了解診金和藥費後，再決定是否光顧。相反，傳統醫務所收費方法不透明，病人往往要看過醫生後才知道收費多少。
23歲青年布朗（Calvin Brown）去年大學畢業後，在加州不同城市工作，他沒有家庭醫生，甚至認為「看醫生」這個行為在他一代正逐漸消失，每次40元的醫療中心服務反而更受歡迎，「這就好像極速約會，可以速戰速決」。
新澤西州30歲中學教師喬賽斯基（Caitlin Jozefcyk）因為預約困難，而且經常延誤45分鐘，7年前放棄光顧保健醫生，即便懷孕後也繼續選擇醫療中心，每次由不同醫生檢查，「我很喜歡這種模式，可以利用手機應用預約，連處方藥物也可以直接送到藥房」。毋須預約的診所固然方便，但只有少數能夠提供全方位治療、專科醫生轉介，或者協助病人決定真正需要。內科醫生達姆萊（Nitin Damle）指出，糖尿病、高血壓等患者其實需要多次回診。維珍尼亞州38歲婦人珀維斯（Marquenttha Purvis）去年確診患上第二期乳癌，她也說保健醫生協助她安排各種療程，「沒有他，我無法獲得所需治療」。
千禧一代放棄一對一的醫病關係，代價也可能是診費上升，甚至是接受了不必要的治療。《美國醫學會雜誌》（JAMA）近期發表的報告顯示，近半因為感冒、流感或者類似呼吸道小病，在緊急護理診所求醫的病人，都不必要地獲醫生處方抗生素，但在傳統診所的相關比例只有17％。
腎病學家奧羅拉斯基（Janis Orlowski）表示，他曾經見到很多人去5處不同地方治療急性膀胱炎，但他們其實沒有患上急性膀胱炎。他有一名40歲的男親友咽喉痛，由於沒有家庭醫生，因此先後光顧不同診所，並且用自己的方法紓緩痛感，結果一年後才發現患上晚期喉癌。
美國家庭醫生學會主席蒙格（Michael Munger）認為，人們其實需要組織有序、並且具備縱貫研究的護理，而且最好在身體健康期間已經找到這種護理，「無論你有多健壯，你都需要一些了解自己身體的人」。
