安省内外科医生协会（The College of Physicians and Surgeons of Ontario）昨天就大多伦多地区一名华裔风湿病专科医生，被控性虐待（Sexual Abuse）女病人及违反职业操守一案举行处罚聆讯（Penalty Hearing）。代表医学会的律师建议将李姓医生除牌。辩方律师则向聆讯委员会表达不同意见，希望给予其停牌6个月处分。委员会听取了双方陈述，未有就给予李医生何种处罚即时作出裁决。
安省内外科医生协会于去年7月就李姓医生（Martin M S Lee），被病人投诉性虐待一案展开纪律聆讯，至今年1月17日裁决，认定李姓医生对两名女病人作出性虐待行为，包括不适当向一名女病人询问涉及性生活的私人问题、向女病人展示色情杂志并与其讨论。
对于另外一名女病人，李医生被认定在为病人实施痛点注射（trigger point injection）时，以自己的下体摩擦女病人的身体。他亦以含色情意味的言语，询问女病人的性生活情况。医生协会纪律聆讯委员会还认定李姓医生，要求病人以现金支付处方药物，以及要求女病人为其他病人拍照及摄像等。委员会认定李医生违反职业操守，做出不名誉及不专业行为。
学会要求赔偿5万元
医生协会一个由五名成员组成的委员会，昨天就如何处罚李姓医生的行为举行聆讯。代表医生协会的律师要求委员会撤销李姓医生的牌照，并赔偿医生协会包含聆讯费用等各项费用逾5万元。
医生协会律师指，虽然按照有关规定，医生协会不是必须撤销其牌照，但这的确是在可供选择的处罚范围之内。考虑到李医生的行为有不少加重处罚的因素，因此吊销其牌照是适当的处罚。
斥事主行为降低公众信心
医生协会律师提出的加重处罚的因素包括，李医生性虐待女病人的行为，并非单一及独立的事件，而是在一个长达数年的时间段里反复发生，且性虐待行为发生于在诊所诊疗期间，受害人又不只一人。其行为降低了公众对于医疗专业的信心。受害者都是受病痛折磨的弱势人士。
另外，委员会对其犯案的动机不清楚，当事人亦缺乏对自己行为的内在反省，难以肯定其内心有悔改的意愿，因而其未来行为仍有可能对公众造成威胁。
委员会指虽然涉事医生在被调查期间遵守医生协会的规定，但并不表示将来可以成为一个接受规管的专业人士。
辩方指被告无不良纪录 犯错程度不足以除牌
代表李姓医生的律师对于医生协会律师请求的除牌建议表示异议，辩方向聆讯委员会建议的处罚方式，包括当事人愿意接受医生协会公开谴责、承担两天的医生协会听证费用、接受6个月停牌处罚，及自愿接受两年内仅在有人监督陪伴的情况下才接触女病人。
辩方指李姓医生在医生协会从未有不良纪录。被病人投诉及接受调查、纪律聆讯期间，他也能够遵守委员会提出的各项行医、处方限制条件及整改要求，完成委员会所规定的进修课程，自愿按委员会要求，在其他同仁监督下行医。这都表示当事人虽然犯错，但仍可在医生协会规管之下工作（Governable）。
辩方律师又向委员会呈交由病人、同事及监督其行医者出具的信件。他辩称当事人虽然犯错严重，但并非严重到足以被除牌的地步。他列举医生协会先前的处罚判例指，过往涉及性虐待而被除牌的医生，都是在一段较长时间里、连续与病人发生和保持性行为，本案当事人的犯错性质显然不同。相反过往对于与本案类似情节的行为，医生协会都是处以2个月至8个月停牌处罚，此次要求对李医生除牌，处罚力度与其个案不相称。
委员会听取双方陈述后宣布退庭协商，并将择日对李医生做出最后处罚决定。安省内外科医生协会资料显示，涉案华裔医生于1989年毕业于多伦多大学，1990年成为注册医生，其后于1993年6月及1994年11月取得内科和风湿科专科资格，讲英语及普通话（Mandarin）。其注册执业地址在密西沙加市。
安省内外科医生协会的咨询、投诉及报告委员会，于2014年10月向该名医生发出限制行医条件，包括该医生在任何情况下，不得与任何年龄的女性病人单独进行专业接触，除非在有医生协会认可的女性医学专家全程在场监督的情况之下。在受监督的情况下与女病人发生专业接触，只能在检查室或咨询室进行，并要登记造册向医生协会做出报告。此外，该位医生已经在2015年2月自愿放弃麻醉类药物及其他受管制类药物的处方权。
